Discussion:Retour à Cold Mountain

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 00:46 (CET)[répondre]

80.170.32.58 31 juillet 2006 à 23:32 (CEST) Bonjour, le lien mort est remplacé par sa version archivée par Internet Archive.[répondre]

Commentaires[modifier le code]

Ajoût de commentaires enthousiastes sur le film "Cold Mountain" . J'ai pleuré en le voyant Dimanche dernier sur la Six , comme j'avais pleuré autrefois devant "Autant en emporte le vent" , et "Dr Jivago" , et "Le temps d'aimer et le temps de mourir" . D'où ces quelques commentaires ...Mes excuses aux actrices-acteurs que je n'aurai pas nommés , ou mal nommés ...Et il me reste deux actrices sur les bras : Melora Walters=Lila (la petite veuve de guerre dans sa ferme isolée ?? ) - et Nathalie Portmann ( une des bacchantes dans la ferme du délateur ??). Mais aussi , pourquoi , why , but why , n'y a-t-il pas de photos dans TOUS les articles de WP parlant de personnes ??. Et pourquoi deux phrases restent-t-elles en " texte encadré" dans mon topo ? Au fait , je crois que j'ai oublié de signer ma modif. J'y cours Bien cordialt , à + . --Arapaima (d) 12 mars 2008 à 12:22 (CET)[répondre]

Bonjour Arapaima, Wikipédia n'est ni une tribune ni un blog et il est interdit de signer les articles (seuls les pages de discussion nécessite une signature). Vos ajouts même si ils sont enthousiasmes ne sont pas encyclopédiques. Je vous suggère de les réécrire de manière neutre. Certains éléments sont toutefois intéressants mais ils sont présentés de manière trop passionnées ce qui retire leur caractère encyclopédique. N'hésitez pas à poser des questions. Cordialement --GdGourou - °o° - Talk to me 12 mars 2008 à 12:52 (CET)[répondre]