Discussion:Reggane
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Algérie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Algérie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Les mannequins ou prisonniers, selon les sources[modifier le code]
TODO :
- https://web.archive.org/web/20201016182346/https://www.nouvelobs.com/histoire/20180320.OBS3880/reggane-1960-comment-une-photo-ambigue-est-devenue-l-icone-d-un-crime-de-la-france.html
- https://web.archive.org/web/20201016182344/https://www.lematindz.net/news/19048-essai-nucleaire-a-reggane-150-prisonniers-algeriens-utilises-comme-cobayes-humains.html
Boud (discuter) 16 octobre 2020 à 20:54 (CEST)
- Bonjour, je ne comprends pas très bien la question posée, puisqu'il est comparé : un article d'un "ami" de René Vautier dans « lematindz.net » de 2015 et s'appuyant juste sur des sources provenant de blogs, avec un article d'écrivains et journalistes connus dans « nouvelobs.com » datant de 2018 qui démonte complétement la thèse des prisonniers irradiés en s'appuyant sur des sources beaucoup plus officielles (livres, journaux...) ! A mon sens toutes les réponses sont données dans l'article du nouvel Obs, qui laisse peu de zones d'ombres sur cette fakenews d'avant l'internet. Gnrc (discuter) 17 octobre 2020 à 10:37 (CEST)