Discussion:Régis Dubos
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité[modifier le code]
Régis Dubos est la voix française de Monsieur Spock dans Star Trek. Peu d'informations sont disponibles sur ce doublage, mis à part son référencement sur des sites consacrés au doublage, ainsi que sur plusieurs interviews, de sa fille Mélody Dubos et de sa femme, Marianne Dubos. L'objectif de cette page est justement de remettre la lumière sur cet acteur dont la voix est immédiatement identifiable, comme bien d'autres pages similaires.
C'est la raison pour laquelle je vous demande de bien vouloir procéder à la validation de cette page, qui aura vocation à s'enrichir assez rapidement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MichelBeeAlexandre (discuter)
- Bonjour MichelBeeAlexandre,
- Vous avez parfaitement résumé le problème ! Pour qu'un article soit admissible sur Wikipédia, il faut :
- que son sujet soit suffisamment « notoire », car analysé par des sources secondaires indépendantes et de qualité spécifiquement consacrées à lui (de simples mentions ne sont jamais suffisantes ; de même pour des interviews de personnes trop proches, forcément non indépendantes : voir aussi WP:AUTO) ;
- que chaque information importante de l'article soit vérifiable grâce à la référence à une source fiable (lisez attentivement ce que disent ces différents liens bleus).
- Vous comprenez donc bien ce qui pose problème : les sites de doublage ne sont que des sources primaires (façon base de données), et de plus, elles ne sont en principe pas indépendantes des comédiens qui y interviennent. Donc de mon point de vue, le sujet, même s'il existe bien de façon démontrable, n'est pas suffisamment notoire pour faire l'objet d'un article indépendant. Mais bon, on a un an pour trouver des sources plus probantes, si elles existent.
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 février 2020 à 21:37 (CET)