Discussion:Réflexions sur la métaphysique du calcul infinitésimal/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Réflexions sur la métaphysique du calcul infinitésimal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Réflexions sur la métaphysique du calcul infinitésimal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Réflexions sur la métaphysique du calcul infinitésimal}} sur leur page de discussion.

Traité - Supprimé car transféré sur Wikilivres.

¬ - Boréal (:-D) 4 mai 2006 à 16:30 (CEST)

Réflexions sur la métaphysique du calcul infinitésimal

Proposé par : E-s-B∂_Discuter 18 avril 2006 à 20:18 (CEST)

La page propose seulement une copie conforme d'un livre de Lazare Carnot et a plus sa place dans Wikisource que dans Wikipedia. Cette page est donc à supprimer, ou à blanchir pour repartir à zéro (présenter l'ouvrage par exemple).

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver, article très intéressant, Didier 18 avril 2006 à 21:39 (CEST)
2.  Conserver Colas 2 mai 2006 à 13:44 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Titre non conforme, article une recopie pour promouvoir le site Web d'un étudiant chercheur. Contenu à intégrer ailleurs. Arnaudh le 19 avril à 5:15 (CEST)
2. si copyright, y a pas a réfléchir, suppression. D'autre part le titre n'est pas conforme--Vincnet G 19 avril 2006 à 10:16 (CEST)
3. Pas de problème de copyright vu la date, mais intérêt encyclopédique douteux. Bibi Saint-Pol (sprechen) 20 avril 2006 à 11:16 (CEST)
4.  Supprimer Si l'article est intéressant (pas à mon goût en tout cas), il faut le mettre dans WLivre, pas dans la partie encyclopédie. Michelet-密是力 29 avril 2006 à 17:01 (CEST)

Neutre / autres

1. Devrait être transféré dans Wikilivres. Malosse 19 avril 2006 à 18:16 (CEST)
2. idem Rune Obash | Oook??? 20 avril 2006 à 13:13 (CEST)
3.  Neutre idem --Bertrand GRONDIN 21 avril 2006 à 08:00 (CEST)
4.  Neutre idem beluro17 3 mai 2006 à 12:58 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je suis l'auteur de l'article. Cet article présente l'ouvrage de Lazare Carnot. Ce n’est nullement un copyright vu que l’auteur ne profite en rien. On peut éventuellement le transférer dans wikilivre et on peut aussi modifier cet article pour l’améliorer.

L’inconvénient dans un traité de mathématique, c’est qu’il n’y a pas grand-chose à rajouter ! J’ai copié des pans entiers du livre pour une bonne compréhension. Mais s’il y’a consensus, je peux copier des phrases au lieu des paragraphes.

Murat

De plus l'ouvrage est libre d'accès sur internet! donc qu'on recopie une partie ou qu'on fait un résumé de l'ouvrage, qu'est-ce que ca change ?!!!

Je peux éventuellement changer le titre en "l'oeuvre mathématique de lazare carnot".

Et comme ça, je pense que l'affaire sera réglé!

Murat

Un article intitulé "Oeuvre mathématique de Lazare Carnot" devrait, idéalement, présenter (i.e. donner les titres et un rapide résumé) ses oeuvres, les contextualiser dans l'époque et dans la vie de l'auteur, et expliquer leur importance dans l'histoire des mathématiques. Le problème ici est que l'article est une étude très détaillée, au point que la majeure partie de l'article est constitué de citations de l'ouvrage. Ce qui serait possible, c'est transférer l'article actuel dans wikilivres, par exemple sous le titre de "Etude de l'oeuvre mathématique de Lazare Carnot", et de remplacer l'article de Wikipédia par une présentation générale de l'oeuvre et du contexte, et de son apport aux diverses sections des mathématiques. E-s-B∂_Discuter 20 avril 2006 à 20:59 (CEST)

Je suis d'accord pour le transfert de l’article dans wikilivres sous le titre "Etude de l'oeuvre mathématique de Lazare Carnot". Eventuellement la présentation générale de l’œuvre et sa conséquence dans les sciences peuvent être fait, en quelques lignes, dans wikipédia. Si vous faites le transfert pensez à corriger "Cette article (...)" au début.on peut voir cette erreur comme une incitation à la correction. Cordialement MURAT

Vu que tout le monde a l'air d'accord (et surtout le principal et unique contributeur de l'article), j'ai recopié l'article dans b:Étude de l'oeuvre mathématique de Lazare Carnot. Les images sont encore à transférer (Murat, tu peux le faire vu que tu as les originaux).

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Beluro17 compte créé après la page de vote
• Beluro17 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section