Discussion:Récepteur à cristal

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Inventeur[modifier le code]

Quelqu'un pourrait-il donner une date de l'invention du poste à galène ? Qui en est l'inventeur ? Charele 15 février 2007 à 18:04 (CET)[répondre]

Début 1900 pour des communications en morse, vers 1920 pour la transmission de la voix. Sources: l'article anglais qui est plus fournit sur le sujet. Yves-Laurent 18 mars 2007 à 00:50 (CET)[répondre]
LA GALÈNE, (sulfure de plomb argentifère) préconisée par Tissot et Pellin en 1900. Des montages mécaniques aussi complexes que celui de la pyrite avaient été proposés, mais l'expérience a prouvé qu'un simple fil de métal enroulé en forme de ressort et pressant sur la galène en un «point sensible» suffisait à la réception. Dans un modèle analogue utilisé par la société Telefunken, et dans lequel le contact est constitué par une pointe de graphite qui appuie avec pression sur le fragment de galène, le réglage est opéré une fois pour toutes, et le détecteur est ensuite enrobé dans un ciment isolant. En 1914, des hypothèses furent émises pour tenter d'expliquer le fonctionnement. Parmi toutes celles-ci, la plus rapprochée de la vérité semble être celle de MM. Petit et Bouthillon qui se demandent « s'il ne faut pas voir dans la rectification opérée par les cristaux une simple manifestation du mode suivant lequel les électrons passent d'un corps dans un autre ». --F1jmm (d) 15 avril 2008 à 00:28 (CEST)[répondre]

Il sert a qqch ce paragraphe citation ?
J'ai une énorme envie de le virer. Yves-Laurent 18 mars 2007 à 00:50 (CET)[répondre]

"Où il y a de la galène, il y a du plaisir !". Euh... dicton populaire !? --Th.bravais 13 septembre 2007 à 17:30 (CEST)[répondre]

D'aucuns se trompent surement car il suffit de remplacer la galène par une diode, plus petite et surtout plus fiable pour être tout à fait indétectable car le dispositif ne produit pas d'énergie.--Charele 18 septembre 2007 à 15:30 (CEST)[répondre]

:) oui bien sûr. Mettons que dans ce cas "poste à galène" est un raccourci facile pour "récepteur simple et purement passif".Gavarneur 5 octobre 2007 à 22:31 (CEST)[répondre]
J'ai renommé poste à galène en Récepteur à cristal ‎car tous ces récepteurs ont bien un même montage de base. --F1jmm (d) 13 mars 2009 à 13:22 (CET)[répondre]

Bonjour je propose de renommer en récepteur a détecteur ou récepteur a cristal ou autre ? Tous ces récepteurs ont un même montage de base. --F1jmm (d) 6 mars 2009 à 18:31 (CET)[répondre]

J'ai renommé poste à galène en Récepteur à cristal ‎car tous ces récepteurs ont un même montage de base. --F1jmm (d) 13 mars 2009 à 13:22 (CET)[répondre]

Poste à galène[modifier le code]

Caractéristiques des différentes diodes

Un de ces jours, l'un de nous ajoutera le montage moderne et expliquera pourquoi il faut du germanium et pas du silicium. Cordialement Gavarneur 1 janvier 2006 à 22:38 (CET)[répondre]

Pour moi aussi, c'est une vieille histoire, mais il me semble qu'on est passé du germanium au silicium, moins sensible en variation de tension, parce qu'il est plus stable en tension et en température. Mais il faut vérifier en promenant sur internet. --Rical (d) 27 avril 2009 à 23:30 (CEST)[répondre]
Une caractéristique du détecteur silicium est dans le sens anode à cathode par une tension de 0,6 V, donc une station arrivant avec 0,5 V sera totalement bloquée par la diode silicium et reçu fort et claire dans l'écouteur audio du poste à détecteur germanium ou par détecteur à galène. Les stations radios doivent multiplier leurs puissances d'émission par neuf pour faire fonctionner un poste à détecteur silicium à la place des détecteurs à galène (0,2V) ou à diode type: OA85, OA95. --F1jmm (d) 28 avril 2009 à 22:33 (CEST)[répondre]

Diode Schottky[modifier le code]

Dans la version initiale j'avais noté que le détecteur à Galène était une diode Schottky (contact entre métal et semi-conducteur), ce qui me parait une notion importante (j'ai créé la première version après m'être demandé comment ça marchait). Qui veut le remettre? A contrario, les quelques lignes expliquant ce qu'est une diode devraient être remplacées par un renvoi à l'article ad hoc, mais je ne veux pas lancer de guerre d'édition. Gavarneur (d) 20 août 2009 à 21:25 (CEST)[répondre]

Bonjour cette phrase est toujours dans: Caractéristique du détecteur à galène. La démodulation (détection de la valeur de crête du signal) est faite par le cristal et la pointe métallique, formant une diode Schottky. --F1jmm (d) 20 août 2009 à 22:35 (CEST)[répondre]
les quelques lignes expliquant ce qu'est une diode devraient être remplacées par un renvoi ? Non la page diode est principalement pour les redresseurs et les écrêteurs. Sans aborder la détection (faible seuil de tension proche de zéro, capacité inferieure a 1 pF., l’écouteur de plusieurs kilo ohms attaqué par le détecteur de quelques centaines d’ohms, et le courant de fuite.....). Pour le poste à diode, des montages modernes au silicium sont envisager, donc sans notion sur la détection des faibles signaux. La détection radio et le redresseur sont bien deux sujets, avec un même principe mais avec des caractéristiques en limite contradictoire. Pour la diode (seuil de tension trop élevé, très faible résistance de la diode passante, forte capacité.) --F1jmm (d) 6 septembre 2009 à 14:49 (CEST)[répondre]
Remarque. Les diodes de détection des faibles signaux radios sont des diodes à pointe et non des diodes Schottky, dans les catalogues: les diodes OA85, OA95, les détecteurs à galène ne sont pas dans la liste des diodes Schottky. --F1jmm (d) 17 septembre 2009 à 06:54 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Récepteur à cristal. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 19 avril 2018 à 11:33 (CEST)[répondre]