Discussion:Réaction du gaz à l'eau
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chimie et Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Erreur ou amnguïté?[modifier le code]
La phrase:
La « réaction du gaz à l'eau inverse » […] a, quant à elle, été proposée comme solution pour produire l'oxygène du projet…
me laisse perplexe: l'oxygène n'est pas en jeu ici! Ne serait-ce pas hydrogène?
--Dsw (d) 20 octobre 2010 à 12:12 (CEST)
- En fait, non, car la RWGSR produit de l'eau, qui serait (dans le cas évoqué) électrolysée en oxygène et hydrogène.
--Bob Saint Clar (d) 21 octobre 2010 à 20:00 (CEST)
Gaz à l'eau[modifier le code]
- Réaction du gaz à l'eau sur Réaction du gaz à l'eau
- Réaction du gaz à l'eau sur books.google.be
H2O + C = H2 + CO
- Un autre gaz à l'eau sur Usine à gaz de Narbonne
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur les gaz à l'eau?
La stœchiométrie des réactions industrielles est souvent difficile à faire dans un cadre académique. Au niveau industrielle, ce qui est mesuré est le ratio C/H2O que ça soit dans le cadre d'une réaction avec le gaz naturel, le charbon où d'autre source de carbone (bois, résidu de culture etc).--Basile gp (discuter) 19 août 2014 à 00:41 (CEST)
Réaction de Dussan[modifier le code]
La réaction chimique "water shift" est étudier depuis très longtemps, par contre je n'ai jamais entendu parler de la réaction de Dussan. Suite à une courte recherche google et dans des livres traitant de ce procédé chimique je me demande si ce n'est pas un canular et que M. Dussan avait le gout d'avoir sa réaction chimique. Car c'est le physicien italien Felice Fontana qui l'aurait étudier en premier. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Basile gp (discuter), le 19 août 2014 à 00:17 (CET).
- Effectivement, Basile gp, difficile de trouver une source là-dessus. Le nom a été introduit sur la page en anglais par une IP en février 2009, puis retiré, probablement à la suite de cette remarque d'octobre 2010 sur sa Pdd. Entre temps, il a été importé sur notre article en français à sa création en novembre 2009. Et il a survécu plus de 10 ans jusqu'à aujourd'hui !
- Le plus surprenant est qu'on retrouve ce Dussan dans une thèse en français de 2016, trois brevets (2015 par GDF SUEZ, 2016 et 2018) émanant de Français et même brevet coréen (?) de 2010 !
- Il était temps de mettre fin au canular. À moins qu'on ne le laisse pour tester les futurs thésards et ingénieurs R&D ? — Vega (discuter) 11 décembre 2019 à 02:17 (CET)