Discussion:Puits quantique
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Potentiel ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 29 décembre 2014 à 13:25 (CET)
Il y a une grosse erreur dans la fonction d'onde de la particule confinée dans une boîte! Il s'agit toujours d'un sinus, quelle que soit la parité de n. Je ne sais pas comment changer l'équation pour corriger cette horreur.
Quel scandale, cette page n'existait pas avant mon arrivée. J'ai lancé l'ébauche, et mis le texte de wikipédia anglais en commentaire. Ce dernier étant libre de traduction (à vérifier), quiconque veut le traduire est le bienvenu... lagaffe 8 décembre 2006 à 18:31 (CET)
Une remarque:
Un puits quantique est un confinement qui "supprime" un degré de liberté, donc les particules peuvent se mouvoir dans deux dimensions et non une comme indiqué précédement. J'ai changé cela.
Proposition de fusion entre Puits quantique et Confinement quantique[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces deux articles partages le même sujet et ont des informations complémentaires. Il faudrait intégrer l'article Confinement quantique à l'article Puits quantique Cordialement, --Wiki-class19 (discuter) 3 juin 2019 à 18:35 (CEST)
Pour surtout que Confinement quantique est orphelin et n'a pas de raison d'avoir un élement wikidata différent de Puits quantique--Alexandre Hocquet (discuter) 3 juin 2019 à 18:48 (CEST)- Bof. Il existe (au moins) deux autres modes de confinement quantique que le puits quantiques (qui est un confinement dans une seule dimension): les fils quantiques (confinement 2D) et les boîtes quantiques (quantum dots, confinement 3D). Sans parler du 2DEG qui n'est pas à proprement parler un puits quantique. Bref, il y a largement la place de garder un article générique mentionnant (brièvement) ces différents cas. En tout cas ça serait une hérésie de rediriger « confinement quantique » sur puits quantique. — Rhadamante (d) 9 juin 2019 à 02:41 (CEST)
Contre d'après ce qu'a dit Rhadamante. SenseiAC (discuter) 2 juillet 2019 à 14:16 (CEST)
Pas de consensus, je clôture donc la proposition. Tarte 2 août 2019 à 21:27 (CEST)