Discussion:Publicité mobile

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

tibourtineaidel[modifier le code]

Afin d’enrichir notre article merci de nous proposé vos idées ,

Merci


Dernière mis a jour tibourtineaidel[modifier le code]

Nous avons recyclé notre article a nouveau, en tenant conte de vos cosignes ainsi que vos sujétions , merci de nous tenir au courant d’éventuelles remarques a fin d’affiner l’article.

--tibourtineaidel15 avril 2006 à 01:53 (CEST)[répondre]

Attention, brodage, et pourtant peu informatif[modifier le code]

Ama, il faudrait centrer cet article sur l'existant. La partie qui brode sur le futur devrait être réduite, utiliser un peu moins l'emphase et mettre les verbes au conditionnel. Par ailleurs faudrait parler des limites du marketing téléphonique, qui n'est quand même pas la panacée universelle du commerce et de l'économie moderne, et qui rencontre des résistances. Par ailleurs, l'article manque d'aération et de structure (sous-titres). Cela nuit à sa clarté, et est d'ailleurs une grosse faute de ...marketing. Je suppose que l'auteur est capable de revoir la rédaction, mais sinon d'autres, dont moi, risquent de le faire à sa place. Ya du boulot, par exemple pour donner un contenu plus informatif pour expliquer comment ça marche (technologies, méthodes d'entretien, organisation des call centers, techniques de ciblage, etc.) --Pgreenfinch 12 avril 2006 à 09:58 (CEST)[répondre]

tibourtineaidel[modifier le code]

Merci beaucoup Markadet. Vos explications sont logique, je pence que j’ai écrit mon article avec le minimum de professionnalisme, en matière de normes encyclopédique, et je tacherai de réajusté l’article en tenant conte de vos consignes, dés que je le ferai je t’écrirai pour le revoir A bientôt.

--tibourtineaidel 1O avril 2006 à 12:48 (CEST)

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie communautaire, ce qui signifie qu'aucun article n'est le votre ou le mien, mais simplement que vous en êtes l'auteur ou que vous faites partie de la liste des auteurs. C'est un détail, mais qui a tout de même son importance, ainsi que les autres les autres règles de Wikipédia. Je ne sais pas quel est exactement l'exercice ou l'examen que vous menez avec cet article, tout ce que je peux faire est vous dire pourquoi j'ai supprimé cette partie : la rhétorique qui associe question et réponse (dans l'article : "N'y a-t-il pas un risque réel de dérives permises par ces nouvelles campagnes de marketing mobile ?", puis la réponse "Le rôle de la Mobile Marketing Association (MMA, www.mmafrance.com ) est de promouvoir le développement d'un marketing mobile sain....") est peut être une manière de faire qui convient à la publicité ou à certains types d'exposés, mais qui n'est pas du tout souhaitable dans un article qui se veut encyclopédique : ainsi un article encyclopédique, pour l'expérience que j'en ai, ne consiste pas à poser des questions mais à développer le thème abordé ; de plus la question relativement ouverte trouvant une réponse très précise, qui commence par le nom d'une association (ou d'une entreprise, ou de n'importe quel organisme) ne me semble pas être d'une grande honnêteté (tout au plus aurait on pu développer la réponse puis ajouter des orgaznismes en rapport à la fin, mais même ça ne serait que masquer le problème). En lisant ça j'ai eu le sentiment de lire un prospectus ou un infomercial dédié à cet organisme. Pour l'autre partie que j'ai supprimé c'est plus simple ("Le téléphone portable va devenir le support publicitaire le plus important") : il s'agit d'une prévision et donc ça n'est pas du tout encyclopédique. Soit des experts affirment que cela va se produire et il faut les citer, en citant les ouvrages ou on peut vérifier l'information (et en restant neutre avec des formulations du type "X affirme que ça arrivera" plustot que "ça arrivera"), soit on ne le dit tout simplement pas. Cet article m'a posé d'autres problèmes que les parties que j'ai supprimé, je vais en citer quelques uns ici : "Les téléphones mobiles révolutionnent peu à peu la publicité," : qui le dit ? Est ce si évident ? (comprenez qu'on ne peut lâcher des affirmations sur un ton dogmatique comme si c'était des évidences sans citer des sources) "Ils nous accompagnent tout au long de notre journée" : idem. Pas de source ni de chiffres, simplement une généralisation abusive (personnellement je n'ai pas de portable et je n'en veux pas), qui n'apporte aucune information. "dont on nous parle depuis tant d’années" Qui en parle ? (et encore le problème du "nous" comme généralisation abusive) "On considère ainsi que le téléphone mobile sera le principal support publicitaire." Qui est "on". Sur quoi s'appuie t il pour affirmer cela ? Je n'ai pas touché à ces parties car je connais mal ce sujet, et qu'il ne m'interesse pas beaucoup, et donc tout ce que je pourrais faire pour améliorer (le rendre encyclopédique) l'article serait de supprimer des parties (une grande partie, voire presque tout le texte) du texte. Ceci dit notez bien que je ne juge pas de la qualité de l'article en tant qu'exposé (ou quelque forme d'exercice que ça soit), mais seulement comme article encyclopédique sur Wikipédia. Je vous invite vivement à le modifier vous-même avec les indications que j'ai donné pour le rendre encyclopédique, et reste à votre disposition pour d'autres remarques ou questions.

Markadet 09 avril 2006 à 00:47 (CEST)

tibourtineaidel[modifier le code]

Salut Markadet Vous avez modifié récemment un article sur le Marketing téléphonique dont voici l’url : http://fr.wikipedia.org/wiki/Marketing_t%C3%A9l%C3%A9phonique Merci pour cela

Mais En laissant un commentaire (suppr grosse pub bien grasse) J’aimerai juste vous demander de m’expliquer mieux votre avis sur mon article, pour que je puisse me défendre devant mon prof, sachant bien que c’et un travail jugé et noté comme un examen;

--tibourtineaidel 08 avril 2006 à 23:33 (CEST)[répondre]

Proposition de retrait du bandeau[modifier le code]

Suite au renommage de l'article et quelques modifications, je me propose de retirer le bandeau, si pas d'objection dans les jours qui viennent.--Sum 1 septembre 2006 à 04:45 (CEST)[répondre]

Article doublonné par le récent article M-marketing[modifier le code]

Les deux sujets sont trop proches pour coexister, il me semble. Il vaudrait certainement mieux fusionner les deux. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 décembre 2011 à 17:05 (CET)[répondre]

Suppression de l'article[modifier le code]

Bonjour,

Nous avons crée un article sur le marketing mobile intégrant ainsi une partie sur la publicité mobile. Afin d'éviter les doublons entre les articles sommes avons repris vos informations dans notre article en ajoutant des références. http://fr.wikipedia.org/wiki/M-marketing Nous nous demandons s'il ne serait pas pertinent de supprimer votre article car le notre est complet.

M.mobile (d) 8 décembre 2011 à 16:14 (CET)marketingmobileM.mobile (d) 8 décembre 2011 à 16:14 (CET)[répondre]