Discussion:Produit de Wallis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je trouve la démonstration franchement boîteuse. Philippe% 17 décembre 2005 à 16:04 (CET)
Je suis du même avis. Il faudrait justifier que le facteur k est une constante, ce qui n'est pas fait. Ou alors, on admet directement le développement d'Euler de sin(x)/x sans faire croire qu'on en donne une (fausse) démonstration. Theon 9 février 2006 à 13:47 (CET)
graphie[modifier le code]
Bonjour. Plusieurs des formules de produits présents dans cet article avec n=1 ("prod_{n=1}") sont visualisées n_1, ce qui est troublant. Avec la même formule, ailleurs dans l'article, la visualisation est bonne. Peut-on corriger cette anomalie source d'interrogation ? Bien cordialement. Thidras (discuter) 1 juillet 2023 à 11:15 (CEST)
Thidras : Ça fonctionne chez moi, sur Firefox et Edge sous Windows, comme sur Chrome sous Android. Peut-être montrer le problème avec une copie d'écran, éventuellement au Bistro. 7zz (discuter) 
16 juillet 2023 à 00:56 (CEST)
