Discussion:Primula vulgaris
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Nom d'espèce et propriétés[modifier le code]
Bonjour tout le monde 
, En cherchant des références pour vérifier les allégations médicinales non sourcées, je trouve dans Flora Helvetica Primula acaulis, en italien Primula comune, primavera. Dans Infoflora tout se complique, la recherche Primula donne une série de Primula acaulis avec des sous-espèces https://www.infoflora.ch/fr/flore/recherche-par-esp%C3%A8ce/recherche-par-esp%C3%A8ces.html. Je laisse aux botanistes le soin d’établir une taxonomie à jour.
Par ailleurs plusieurs d’ouvrages francophones sur les plantes médicinales ne mentionnent que Primula veris, aussi appelée «coucou» : Quinche, Leclerc, Schauenberg & Paris et Maria Thun. La demande de référence posée le 13.1.2022 n’ayant pas eu d’effet, j’enlève le paragraphe «Propriétés médicinales». Crataegus077 (discuter) 6 avril 2023 à 21:15 (CEST)