Discussion:Preuve anecdotique
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Anecdotal evidence » dans sa version du 28/09/2018.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Scepticisme rationnel.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Scepticisme rationnel (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
- Bibliographie (si possible en français)
- Sourcer davantage le contenu
- relier l'article à d'autres articles
Et on fait quoi quand l'anecdote constitue une réfutation en bonne et due forme de la théorie qu'elle contredit ?[modifier le code]
Tout est dans le titre... (C'est une mauvaise idée de modifier le titre, sauf si l'intention est de diminuer la visibilité de la question).
- Pouvez-vous donner un exemple ? — Éric Messel (Déposer un message) 2 septembre 2021 à 15:59 (CEST)
- Par exemple:
- Il y a eu depuis l'antiquité, des récits anecdotiques de calmar géant ou de vagues de dizaines de mètres de haut qui étaient pris pour des délires de marins ivres, sauf que maintenant on sait que ça existe vraiment.
- le scandale du Lancet Gate est une anecdote qui contredit la thèse selon laquelle la publication scientifique dans des grandes revue est forcément toujours digne de confiance.
- etc. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.88.153.18 (discuter), le 3 septembre 2021 à 08:03 (CEST)
- Par exemple: