Discussion:Pont-Neuf (Toulouse)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Au sujet de l'importance pour le projet Ponts/Route[modifier le code]

Bonjour, je pense qu'il faudrait revoir l'importance de l'article pour le projet Pont/Route, qui est à "faible" actuellement, alors que l'article sur le Pont Neuf de Paris est à "maximum". En effet le Pont Neuf de Toulouse, qui date à peu de choses près de la même époque, est encore plus novateur techniquement. Dans cet article de la dépêche du Midi, Christian Tridon, président du Strres (syndicat national des entreprises spécialisées dans la réparation des ponts) et spécialiste des ponts, l'estime "plus intéressant que le Pont Neuf de Paris" : «Le Pont-Neuf est fabuleux, pas assez valorisé dans l'image de Toulouse»

Ce n'est sans doute pas le seul critère à prendre en compte (généralement tout ce qui est à Paris est plus célèbre et iconique) mais je pense qu'il mérite au moins l'importance moyenne ("Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève") pour le projet, voire plus. Cordialement. Frédéric Neupont (discuter) 5 février 2024 à 08:48 (CET)[répondre]