Discussion:Plan Fugu/LSV 18987

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Qui mange du Fugu ce soir ?

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Emmanuel75, a été rejetée par Emmanuel75 et la discussion est conservée pour archivage.

• Le Plan Fugu dont le nom vient du poisson éponyme est très inspiré du Protocoles des Sages de Sion

Proposant : Emmanuel75 (discuter) 4 juillet 2020 à 19:16 (CEST)

Discussion :

Bof, l'article lui-même étant douteux : il ne repose que sur deux sources, dont la première est un travail de journalistes restant évasif autant que faire se peut : "un groupe d'officiers"... ; "un plan"... mais aucun détail crédible permettant de savoir s'il s'agit d'autre chose que des élucubrations d'un groupe d'illuminés ayant abusé du saké. Les développements de l'article fourmillent certes de noms, de lieux, de dates... mais absolument rien n'est sourcé. --Otto Didakt (discuter) 5 juillet 2020 à 10:57 (CEST)

• Otto Didakt c'est peut être vrai qu'une source peut paraître évasif mais il y a l'autre source et les liens externes Emmanuel75 (discuter) 5 juillet 2020 à 12:45 (CEST)
• Les deux liens externes... l'un ne débouche sur rien, l'autre renvoie à la fondation de la Shoah où une recherche sur Fugu ne donne rien. En gros l'article est entièrement fondé sur deux livres qui ne sont que partiellement consultables en ligne et qu'il n'exploite pas puisqu'il n'y a que quatre passages référencés. On se demande bien pourquoi l'article Ghetto de Shanghai contient un renvoi au plan Fugu : le ghetto était constitué avant la première mention du plan (1938 dans la source Tokayer) et d'une manière qui n'a rien à voir avec un plan japonais concerté. Bref, c'est un désert en termes de sources, dont aucune ne démontre sérieusement que le gouvernement japonais ait pu bâtir l'idée d'une immigration juive sur une lecture naïve du protocole des sages de Sion, et d'ailleurs l'article en espagnol, bien plus court mais mieux référencé, indique que le récit de Tokayer est en partie fictif, que les compte-rendus des réunions ne mentionnaient pas le plan Fugu, que le récit de Tokayer s'appuie sur les déclarations d'un unique officier japonais, sorties du contexte, et qu'un enseignant de l'université hébraïque de Jérusalem met en doute que les Japonais aient jamais voulu installer des Juifs dans leur Empire - et vu le racisme en vigueur dans le Japon de l'époque, ce ne serait pas très surprenant... --Otto Didakt (discuter) 5 juillet 2020 à 18:00 (CEST)

Ok vous m'avez convaincuEmmanuel75 (discuter) 5 juillet 2020 à 19:12 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 6 juillet 2020 à 01:00 (CEST)

 Emmanuel75 : ton anecdote proposée le 2020-07-04 19:16:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 6 juillet 2020 à 01:01 (CEST)