Discussion:Pipette
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
A propos de la "Propipette"[modifier le code]
Même si son usage est très répendu dans les labos de chimie, il ne faut pas dire "Propipette" (qui est un nom commercial de chez Prolabo) mais "poire à pipeter".
Poire à pipetter[modifier le code]
Personnellement, je dirai que le liquide est aspiré quand la poire est en dépression et que le liquide est refoulé quand la poire est en compression.
Pipetage à la bouche[modifier le code]
Le pipetage à la bouche est normalement interdit dans les laboratoires, quel que soit le liquide. On ne sait jamais ce qu'il peut y avoir dedans, et en plus c'est beaucoup plus pratique(pipeter à la bouche et viser un volume, même imprécis, pas facile...)
Modification de l'article : pipette[modifier le code]
Bonjour, je viens de modifier l’article intitulé « pipette » en y ajoutant quelques informations et en modifiant légèrement le contexte déjà présent. J’aimerais avoir vos avis suite à une première relecture si possible pour m’assurer que tout est conforme vu que c’est ma première contribution sur wikipedia.fr. --Rebeccakhawaja (discuter) 2 mai 2018 à 17:20 (CEST)
pipette et pipette à piston[modifier le code]
Il me semble qu'il y a un gros souci car deux articles traitent des pipettes alors qu'un seul devrait être écrit.
Dans pipette, on parle de système électronique : difficile à réaliser avec des pipettes en verre…
D'autre part, les pipettes en verre classiques sont quasiment obsolètes par rapport aux pipettes à piston, beaucoup plus pratiques et efficaces, en particulier pour les petits volumes.
Je vais essayer de faire une proposition en ce sens.
Qu'en pensez-vous ?
jn joffin Jnjoffin (discuter) 24 avril 2023 à 18:06 (CEST)
modifications profondes de l'article[modifier le code]
J'ai procédé à des modifications importantes de l'article car il me semble que la structure était mauvaise dans la mesure où les pipettes à piston étaient simplement citées.
D'autre part, le terme de précision est très "imprécis" comme signalé par ailleurs sur l'encyclopédie : on ne sait s'il s'agit d'exactitude, de justesse ou de résolution…
Bien sûr la relecture va produire des modifications et rectifier de mes erreurs.
à vous ! Jnjoffin (discuter) 2 mai 2023 à 22:52 (CEST)