Discussion:Pierre Glénat
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
bonjour, je souhaite proposer la page
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Gl%C3%A9nat
pour insertion dans la rubrique "acteurs français" du portail cinéma je vous remercie de vos remarques Pierre Glénat
Phrase obscure[modifier le code]
La section « Biographie » comporte la phrase finale suivante : « Le film est validé au Short Corner de Cannes 2012.[Quoi ?] », sur laquelle j'ai apposé le modèle {{quoi}}, faute de comprendre l'emploi du verbe « valider » dans ce contexte particulier.
Déjà il faudrait avoir une idée plus précise de ce qu'est la manifestation Short Corner (compétition ou simple « vitrine » de courts métrages) en marge du festival proprement dit.
Puis savoir si le verbe sélectionner (ou un autre, inscrire, par exemple) n'aurait pas été plus propice, puisque le terme de « validation » implique habituellement l'idée de sans elle, quelque chose n'a pas réellement de valeur (juridique, etc.). Tandis que le court métrage en question a forcément sa valeur intrinsèque, inscrit ou pas au Short Corner.
Par ailleurs, une référence vérifiable ne serait pas forcément inutile. Hégésippe | ±Θ± 30 mai 2012 à 10:00 (CEST)