Discussion:Pierre Dubois (auteur)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Je me suis permis de corriger les occurrences de féérie en féerie, plus classique, sauf pour les titres d'ouvrages cités, pour lesquels il faudrait peut-être faire une vérification, après tout. Aruspice (d) 20 février 2010 à 08:38 (CET)[répondre]


Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 21 juin 2010 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

Profusion de liens[modifier le code]

Bonjour. J'avoue être gêné par l'extrême profusion de liens présents dans cet article, liens qui, à mon avis, n'ont pas de rapport direct avec le sujet (radio, télévision, musique, photographie, dessin, théâtre, chant, j'en passe). À mon sens, le fait de mettre tellement de noms communs dont la définition est connue de tous sous forme de liens n'ajoute pas grand-chose à la valeur encyclopédique de l'article mais nuit beaucoup à la lecture. Laquelle lecture bute déjà sur le grand nombre de références aux notes de bas de page, dont l'utilité est par contre moins contestable. L'alternance de texte noir/bleu pourtant si caractéristique de Wikipédia ;-) ne trouve-t-elle pas un peu ses limites ici ? Cordialement, Xavier.

Journalistes qui ne s'embêtent pas[modifier le code]

Texte, photo, presque tout vient de Wiki : http://www.ouest-france.fr/pierre-dubois-conte-sous-les-chenes-aujourdhui-2736389 ! -- Tsaag Valren () 10 septembre 2014 à 00:19 (CEST)[répondre]

Ça arrive souvent chez Ouest-France mais ils corrigent quand on leur signale… au moins pour les crédits photos. Pour le texte, un tweet était un peu court pour ré-expliquer le problème. --EdouardHue (discuter) 10 septembre 2014 à 09:04 (CEST)[répondre]