Discussion:Paul Marmet
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Professeur agrégé ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 20 février 2021 à 22:14 (CET)
Court[modifier le code]
L'article se borne essentiellement à renvoyer aux infos internet données par Marmet lui-même. Un peu court. Et personne en page de discussion. Je viens de l'ouvrir. Personne n'a donc rien à dire sur une apostasie aussi radicale ? - Michel421 26 octobre 2007 à 21:33 (CEST)
Interprétation de Copenhague[modifier le code]
La boutade selon laquelle si l'interprétation était vraie le monde ne pouvait pas exister avant l'homme est approuvée par Marmet mais n'est pas de Marmet ; Marmet cite Davies qui commente Wigner :
"The cat in Heisenberg's paradox has been substituted by a human by Wigner [2.6]. Davies [2.7] writes: "According to Wigner's theory before there was intelligent life, the universe did not really exist."
voir Newtonphysics - Tertium non datur - Michel421 (d) 16 décembre 2007 à 19:36 (CET)