Discussion:Paul Bunel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Photographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
DRP ?[modifier le code]
Bonjour Shev123 
je viens de voir votre bandeau. J'ai fait cette page de toute bonne foi en m'appliquant à sourcer au maximum le contenu. Je ne comprends pas bien en fait votre démarche... 
Jatayou : vous étiez au courant ? Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 22 mai 2020 à 18:36 (CEST)
- Bonjour,
- Quand un article a été supprimé par un débat communautaire, la règle veut qu'on passe par la procédure de DRP plutôt que recréer la page directement. Il faudra un autre débat communautaire et il faudra améliorer le sourçage d'ici car la notoriété ne semble pas démontrée.--Shev (discuter) 22 mai 2020 à 19:22 (CEST)
Shev123 : ok, je n'avais pas vu ça. Désolé, --Marc-AntoineV (discuter) 22 mai 2020 à 19:41 (CEST)
- Bonjour, je ne suis pas certain de bien comprendre. Pour moi, il ne s'agit pas d'une Demande de Restauration de Page (DRP), mais bien d'un nouvel article totalement différent du précédent, créé en toute bonne fois par Marc-AntoineV qui n'était pas le créateur de la page créée en 2016 (je crois). Donc l'idée, c'est plutôt que éventuellement quelqu'un fasse une demande de Suppression qui donnera lieu à un nouveau vote, non ? Bien cordialement, Jatayou (discuter) 24 mai 2020 à 15:11 (CEST)
- Chris a liege, Jatayou et Shev123 : bonjour. On devrait pouvoir trouver une solution ici pour ce bandeau ? Très cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 10 septembre 2020 à 09:31 (CEST)
- Inévitablement cela passera par une nouvelle PaS. Il va falloir apporter des sources convaincantes sinon se sera le même résultat. --Shev (discuter) 10 septembre 2020 à 09:35 (CEST)
- Bonjour, je ne suis pas certain de bien comprendre. Pour moi, il ne s'agit pas d'une Demande de Restauration de Page (DRP), mais bien d'un nouvel article totalement différent du précédent, créé en toute bonne fois par Marc-AntoineV qui n'était pas le créateur de la page créée en 2016 (je crois). Donc l'idée, c'est plutôt que éventuellement quelqu'un fasse une demande de Suppression qui donnera lieu à un nouveau vote, non ? Bien cordialement, Jatayou (discuter) 24 mai 2020 à 15:11 (CEST)
- Je ne sais pas quelle tête avait l'article à l'origine. Les sources dans ce cas me semblent valables. Merci de bien me prévenir si on doit voter en PàS. Bien cordialement, Jatayou (discuter) 10 septembre 2020 à 10:12 (CEST)
- Shev123 : moi aussi les sources me paraissent valables, donc merci de me prévenir. Cdlt, --Marc-AntoineV (discuter) 10 septembre 2020 à 17:11 (CEST)