Discussion:Patch (informatique)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page fait doublon avec patch, il faudrait les fusionner. Je me sens pas de le faire maintenant donc si il y a un volontaire, c'est chouette.CommeCeci 16 jun 2005 à 21:40 (CEST)

Le terme patch serait issu de diff[modifier le code]

L'article dit que patch est issu de diff, qui est une commande de Unix. Cela ne peut pas être vrai, puisque le terme est déjà connu des programmeurs du MIT qui développaient Multics comme cela est attesté par les proverbes des années 60 collectés par Tom Van Vleck dans [1]: « Don't patch bugs out, rewrite them out. ». J'ai l'intention d'enlever cette phrase erronée. --Pierre de Lyon (discuter) 28 décembre 2017 à 14:19 (CET)[répondre]

J'ai trouvé une référence de 1968, qui est
« BV.1.05 BOS Patch Command: patch, 07/24/68, T. H. Van Vleck »
et comme il vaut mieux s'adresser au bon dieu qu'à ses saints, j'ai écrit à Van Vleck qui me dit:
« The term "patch" was well established when I learned to program. When I worked on IBM 1401 and 7070 in 1962, it was common to patch machine-language program decks with corrected instructions. So the term predates my experience. The term had the connotation of filling up a hole, as in clothing, or a boat or roof... with the secondary association that the patch did not perfectly match the original. ».
J'ai donc corrigé le chapitre sur les origines.--Pierre de Lyon (discuter) 29 décembre 2017 à 09:08 (CET)[répondre]

Patch (informatique)[modifier le code]

Le butant ajouté à la tour sud de la cathédrale de Bourges qui manquait de s'effondrer par vice de conception est l'image d'un patch

Êtes-vous un spécialiste du sujet pour avoir enlevé l'illustration (ci-contre) de l'article Patch (informatique)? A voir vos contributions, il ne semble pas, mais je peux me tromper. Pourtant cette illustration est particulièrement pertinente et didactique et je prétends savoir de quoi je parle et je serais content d'en parler avec vous --Pierre de Lyon (discuter) 29 décembre 2017 à 19:42 (CET)[répondre]

Un ruban perforé de l'un des premiers ordinateurs, le Harvard Mark I de 1944. On voit les patchs physiques utilisés pour corriger les perforations.
Bien que partant d'une bonne intention, l'insertion de cette image assortie d'un commentaire personnel est un travail inédit dans la mesure où l'analogie qui est faite ne correspond pas à rien qui ait été publié par un auteur extérieur à Wikipédia et ayant quelque notoriété. De plus, le terme anglais patch (emprunté à l'ancien français pièche, autre forme de « pièce ») désigne au sens premier une pièce pour raccommoder un vêtement, une pièce rapportée, et aux sens dérivés un emplâtre sur une plaie, une pastille sur une chambre à air, etc. Il s'agit toujours d'un élément plat, destiné à recouvrir, à rétablir une continuité, et non d'une structure verticale de contrebutement ou d'épaulement, ce que vous appelez « butant ». L'image du ruban perforé avec ses patches (rapiéçages) me paraît plus indiquée comme illustration à mettre en vedette dans une page qui traite non pas d'architecture mais d'informatique. Ceci dit, remettez si vous voulez l'illustration dans la page, vous risquez cependant d'avoir la même réaction de la part d'autres Wikipédiens. Cordialement, Elnon (discuter) 30 décembre 2017 à 07:41 (CET)[répondre]