Discussion:Pascal J. Jardel/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pascal J. Jardel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Pascal J. Jardel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal J. Jardel}} sur leur page de discussion.

Proposé par : — Jules Discuter 6 septembre 2014 à 15:32 (CEST)[répondre]

Me semble peu notable et hors-critères du cinéma et de la télévision (aucune participation à une oeuvre réellement notoire, ai-je l'impression. J'attends votre avis sur l'admissibilité avant de me prononcer pour la suppression.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 20 septembre 2014 à 23:11 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Sebaaast (discuter) 6 septembre 2014 à 15:57 (CEST):[répondre]
    Pascal J. Jardel à le premier rôle dans un film qui sort au cinéma en France le 10 septembre 2014 dans plus de 80 salles : ADN, l'âme de la terre
    Un film dans lequel des acteurs comme Michel Jonasz et Philippe Nahon on des rôle secondaire important au coté de Pascal J. Jardel.
    Michel Jonasz à fait d'ailleurs la promotion de ce film dans l'émission de Laurent Ruquier : On n'est pas couché enregistré jeudi 4 septembre et diffusé samedi 26 septembre sur France 2:
    Sur les sites d'Allociné et Télérama, des références crédible du cinéma français, Pascal J. Jardel y est référencé en tant que 1er rôle de ce film.
    Bonjour @Sebaaast. Il s'agit certes d'un premier rôle, mais ce film ne me semble pas spécialement notoire (or le critère est : « Acteur principal dans un film notoire »), ou du moins est-ce prématuré pour le dire. Cordialement, — Jules Discuter 6 septembre 2014 à 16:06 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.   Supprimer Le film dont il a le premier rôle est sorti il y a quatre jours, et semble avoir peu de succès (aucune nouvelle critique spectateur sur AlloCiné depuis les avant-premières, une seule critique presse très mitigée) ; il ne semble pas y avoir d’articles faisant la critique ou l’analyse de sa prestation dans des médias notables ; le reste de sa carrière cinématographique semble très insuffisant pour les critères WP:AUDIOVISUEL. AMHA prématuré. ℳcLush =^.^= 14 septembre 2014 à 11:08 (CEST)[répondre]
    Bonjour @ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR, le film est quand même classé 3eme sur un classement allociné de sortie de la semaine http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18636625.html
    --Sebaaast (discuter) 17 septembre 2014 à 22:04 (CEST)[répondre]
    Et il ne devrait pas, car il ne correspond pas aux critères de la note en bas de page Selon les notes spectateurs du baromètre AlloCiné, à la date du vendredi 12 septembre 2014, et pour des films sortis le 10 septembre (hors ressorties) ayant au moins 10 critiques ; bref, attendons de voir les premiers Box Office. ℳcLush =^.^= 17 septembre 2014 à 22:47 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Pub. Utilisateur venant faire la com' de ce film sorti le 10 septembre. On ne fera pas croire qu'il est venu pour améliorer l'encyclopédie. En ce qui concerne les Wikipédiens, il n'y a pas urgence à considérer comme notoire et encyclopédique une personne ayant un premier rôle depuis une semaine. --Eutvakerre (discuter) 17 septembre 2014 à 23:20 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer - Hors critères - Sources insuffisantes - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 20 septembre 2014 à 21:33 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :