Discussion:Paolo Bettini

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

contestation Adq[modifier le code]

Article joliment fait. Y'a tout le palmarès avec les liens qui prennent la moitié de la page de l'article. Ce coureur a pratiqué dans les années 90 et gagné. Le dopage ? Non rien. Article nul. Juste un palmarès. Trés lol pas encyclopédique, n'en déplaise à ses fans dont je suis. Petrusbarbygere (d) 23 janvier 2013 à 05:06 (CET)[répondre]

Très lol, pas fort aimable. Vlaam (d) 23 janvier 2013 à 05:30 (CET)[répondre]
Si vous avez des sources sur Bettini et le dopage, rien ne vous empêche d'en parler dans l'article. Au passage, ces prises de position sur la lutte antidopage figurent bel et bien dans l'article... Floflo62 (d) 23 janvier 2013 à 07:28 (CET)[répondre]

avant contestation page de discutions[modifier le code]

Je voudrais un avis sur deux sujets qui sont un peu liés :

  1. Où peut-on écrire qu'il n'a jamais couru Paris-Roubaix, ou encore mentionner ses regrets de n'avoir jamais gagné sur les pavés ? Se contente-t-on d'un paragraphe avant le tableau sur les classiques, qui décrirait ce qu'il a réussi ou non ?
  2. Vous parait-il opportun de faire un paragraphe sur ses principaux adversaires ? Les noms reviennent au fur et à mesure de la partie chronologique, mais il n'est peut-être pas inutile de dire quelques mots sur Bartoli (inévitablement), Rebellin (l'autre grand coureur de classiques italien de sa génération), Freire (son grand adversaire à San Remo et surtout aux Championnats du monde) et les espagnols (ses adversaires de toujours aux CdM, Valverde, Astarloa, S. Sanchez). Zabel, Museeuw me paraissent moins nécessaires. On pourrait évoquer ses principaux équipiers, comme Paolini. Pour éviter le TI, il faudrait retrouver des déclarations des uns et des autres sur Bettini. J'ai pensé aussi à en faire un paragraphe sur sa place dans le peloton (du type "Le patron de peloton"), qui résumerait ses prises de position collectives (charte UCI, etc...), ses adversaires et ses amis. Qu'en pensez-vous ?

Tilbud (m'écrire) 10 février 2010 à 17:35 (CET)[répondre]

  1. On peut parler de PR dans le paragraphe sur le style : les parcours sur lesquels il brillait, courses dont il faisait sa priorité, et PR qu'il n'a pas disputé, voire plus largement les courses pavées sur lesquelles il a eu peu de résultats (quelques places au Ronde, Het Volk, Kuurne).
  2. Je verrais un paragraphe sur la place de Bettini dans le cyclisme durant sa carrière, qui aborderait ses adversaires, coéquipiers, et prises de position.

Vlaam (d) 10 février 2010 à 18:36 (CET)[répondre]

Un palmarès sur deux colonnes ne serait pas plus adapté ? DamonKingKong 12 février 2010 à 17:41 (CET)[répondre]

Et bien... C'est le cas, non ? En tout cas, chez moi, c'est le cas, avec le modèle {{Colonnes}}. Problème d'affichage ? Tilbud (m'écrire) 12 février 2010 à 19:59 (CET)[répondre]
Ah oui tiens ça marche avec Chrome mais pas avec IE chez moi. DamonKingKong 12 février 2010 à 21:38 (CET)[répondre]