Discussion:Palais de Tokyo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

La bonne appellation ?[modifier le code]

Il me semble douteux que l'appellation Palais de Tokyo soit réservée à l'aile Ouest du bâtiment et non pas à l'ensemble de celui-ci. Je pense qu'il s'agit en fait d'une appellation non-neutre qui correspond à la volonté du Site de création contemporaine d'être identifié au Palais de Tokyo, intitulé qu'il utilise pour sa communication en se faisant appeler Palais de Tokyo / Site de création contemporaine. --Justelipse 5 février 2007 à 22:52 (CET)[répondre]

Apparemment tu as raison: je suis allé sur le site du musée (ouest) qui dit être dans le palais de Tokyo: http://www.paris.fr/portail/Culture/Portal.lut?page_id=6450 Ix₪aΨ 5 février 2007 à 22:56 (CET)[répondre]
En revanche, j'ai vérifié au JO Associations et Fondations : l'association s'appelle bien Palais de Tokyo / Site de création contemporaine. --Justelipse 8 février 2007 à 16:23 (CET)[répondre]

L'avenir du bâtiment du Palais de Tokyo[modifier le code]

Ce paragraphe "avenir" ne contient que des infos passées et pas très encyclopédiques, d'autant plus qu'elles ne sont étayées que par des extraits de discours politiques (bonjour le factuel !). Ne faudrait-il pas simplement le supprimer ? --90.19.160.138 (d) 27 décembre 2011 à 10:39 (CET)[répondre]

Confusion[modifier le code]

Bonjour,

L'article pose problème car on ne sait pas précisément sur quoi il porte :

  • le bâtiment « Palais de Tokyo » ?
  • ou l'institution (en réalité une société privée) « Palais de Tokyo » ?

L'intro parle du bâtiment avant de parler du directeur... Le bâtiment n'a pas de directeur : chacune des deux institutions qui s'y trouve à un dirigeant (Hergott/Loisy)

Je propose donc que cet article soit consacré au bâtiment et qu'on crée un second article sur l'institution (centre de création)

Des remarques/idées/oppositions ?

Manahene (discuter) 11 mars 2016 à 09:58 (CET)[répondre]