Discussion:Orthodoxie et hétérodoxie en économie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Altermondialisme et Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Altermondialisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Consulter l'Archive
Neutralisation[modifier le code]
Cette article a besoin de beaucoup de travail, je le repasse en état d'ébauche et j'archive la discussion vielle de plusieurs années. D Cat laz (discuter) 19 juin 2018 à 20:43 (CEST)
- Effectivement, il manque cruellement de sources, ce qui laisse à craindre pour sa neutralité. Tpe.g5.stan (discuter) 26 juillet 2018 à 14:32 (CEST)
Est il honnête d'insinuer que l'École autrichienne est hétérodoxe ?[modifier le code]
Je voudrais savoir pourquoi l'école autrichienne et en particulier Hayek est l'objet d'un paragraphe à part dans cet article. Même si la division entre hétérodoxes et orthodoxes est vague, il me semble plutôt extrême de faire cela.
Cette école est une version libérale plutôt radical. Il y a des épistémologues connus comme par exemple Mario Bunge qui dénoncent le caractère pseudo-scientifique des thèses des économistes libéraux parmi lesquels on peut classer les membres de cette école. [1]
Je comprends qu'il y ait un certain nombre de libertariens parmi les administrateurs de wikipédia, c'est à dire, des gens dont le profil fait qu'ils ont plutôt tendance à avoir de la sympathie pour les thèses libérales. Mais est ce une raison pour ajouter de la confusion à celle qui existe déjà au sujet des ces appartenances ?
La critique de Bunge des thèses orthodoxes dont celles de l'école autrichienne est d'ailleurs résumée (un peu mal) dans un article de wikipédia en espagnol [2] Il dit (comme beaucoup d'autres) que l'économie orthodoxe est une pseudo-science. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Editsira (discuter), le 16 février 2020 à 19:54