Discussion:Occupied
Cet article est indexé par les projets Énergie, Norvège et Séries télévisées.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Norvège (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Séries télévisées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Photos[modifier le code]
Ce serait instructif d'ajouter quelques photos, notamment celle du bâtiment qui dans la série figure comme le siège du gouvernement norvégien car est-ce vraiment le nouveau siège depuis l'attentat? Fredericknetwork 26 novembre 2015 à 02:47 (CET)
- Ce bâtiment existe vraiment, et correspond au siège de l'entreprise pétrolière norvégienne Statoil (https://fr.wikipedia.org/wiki/Statoil). Il se situe à Fornebu au sud de la Norvège.
- Sources:
http://www.grazia.fr/au-quotidien/lifestyle/galeries/architecture-les-plus-belles-realisations-de-lannee-2013-568817/(offset)/9/l-universite-d-exeter-en-angleterre-580785 http://www.center-business.fr/blog/?p=28967 https://www.google.fr/maps/place/Statoil+ASA/@59.894577,10.630903,333m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x0000000000000000:0xc917c3c9bdcaceed!6m1!1e1
--78.231.203.11 (discuter) 13 décembre 2015 à 15:14 (CET) Nolls56
Liens vers articles norvégiens inopérants[modifier le code]
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi insister sur des renvois vers des articles norvégiens si ça ne fonctionnent pas? vous voyez bien que c'est rouge! merci. Fredericknetwork 4 décembre 2015 à 18:25 (CET)
Titre en anglais?[modifier le code]
Il y a une raison pour le titre en anglais? Dans la version anglaise du Wikipédia, le titre est en norvégien... 135.19.225.37 (discuter) 3 janvier 2016 à 23:08 (CET)
- Cette série est diffusée en France sous le titre « Occupied » (cf. le site d’Arte). — palpalpalpal (discuter) 14 mai 2018 à 11:37 (CEST)
Nikita Mikhailkov[modifier le code]
Pourquoi le 26 juin l'insertion du refus du réalisateur russe de tourner une série similaire à Occupied mais entre Russes et Chinois est-elle rejetée dans l'article Occupied en prétendant que c'est 1°/hors sujet d'une part et en prétendant que c'est du 2°/quasi-Pov pushing d'autre part du fait que l'information apparaît aussi dans l'article Chinois de Sibérie et dans celui de Mikhailkov. Je croyais avoir compris la notion de Pov pushing et des sanctions qu'il génère mais j'ai maintenant des doutes. Qu'appelle-t-on de cette expression ? L'insertion figure dans 3 articles concernés (Occupied, Mokhailkov et Chinois de Sibérie). De plus 3°/en quoi cette information est-elle de peu d'importance alors que la série Occupied est présentée par un média Arte (qui affiche par ailleurs dans ses statuts que l'amitié entre les peuples est son objectif premier) ? 4°/Un des motif évoqué de manière accessoire est aussi que dans l'insertion l'on parle parfois de la série Occupied comme d'un film et parfois comme d'une série. L'erreur a été corrigée, je crois. Il me semble que c'est important de communiquer ces comportements tout à fait opposés. Ne peut-on pas montrer à la suite du réalisateur russe que, au pire, la situation des Russes par rapport à 1.5 milliard de Chinois est aussi angoissante que celle des Norvégiens par rapport à 150 millions de Russes. La réaction est diamétralement opposée au niveau des médias respectifs à travers une série telle que Occupied d'un côté et un refus de tomber dans ce genre de série de l'autre. Dans l'article sur Nikita Mikhalkov toutefois seul le rapprochement avec Occupied a été supprimé et dans celui Chinois de Sibérie seules des sources supplémentaires ont été demandées. Donc ma question porte uniquement sur l'article sur Occupied. Il y a deux critiques au bas de l'article Occupied:celle de l'ambassadeur russe et celle de Serge Halimi. C'est très bien mais ce dernier parle précisément de faire des parallèles avec la réalité . Or Mikhailkov fait un parallèle avec la réalité dont il cite des exemples, comme le fait Halimi. Que signifie encore hors sujet dans ce cas ?Mortier.Daniel (discuter) 30 août 2018 à 09:26 (CEST)