Discussion:Nubie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Afrique et Egyptopedia.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Egyptopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
In-pertinence de la génétique[modifier le code]
Que pense la communauté de l'envahissement des pages par des listes d'études génétiques ? La génétique est une science moderne, qui fait beaucoup de progrès actuellement, et qui fascine. Mais quel est son intérêt s'agissant de la description d'un pays ? Il y a là des Noirs avec des gènes attestant des origines moyen-orientales. Et alors ? Des gars aux oreilles décollées et des filles à petit nez. Très bien. Fort bien aussi si des généticiens cherchent le gène des oreilles décollées et celui des petits nez. Mais quel rapport avec la Nubie ?
Quelqu'un peut-il m'expliquer qu'est-ce que les classifications raciales par les gènes d'échantillons de populations humaines apportent à la compréhension d'un pays ?
— Valp 30 décembre 2020 à 17:04 (CET)
- Je n'ai pas compris ce que dit le texte. 2A04:CEC0:C003:1176:A8CD:84A8:22F:3C98 (discuter) 11 juin 2022 à 18:30 (CEST)
- EEEeehh oui belle remarque et bonne question.
- Vous avez là la démonstration parfaite de la guerre que cette pseudo scientifisation de l'histoire des civilisations et particulièrement de l'étude la civilisation Egypto-Nubienne livre au monde Noir. Là où il y a évidence , on tombe dans la mystification scientifique pour nous dire que ce peuple là est mélangé entre autochtones Africain et Moyen-orientaux depuis 14 siècles, pas 14 ans, ni 140 ans mais 1400 ans. Mais il a tellement besoin de se convaincre que ce peuple aussi n'est pas Noir.
- Cela devient même pathétique de voir cette pseudo science dans l'égyptologie manipulée les faits avec des échantillons aussi douteux que leurs collectes et les intentions qui accompagnent les études qui leurs sont faites. 2A01:E34:EC02:57E0:812E:6E2C:467:7D42 (discuter) 9 septembre 2023 à 00:37 (CEST)
- Bonjour. Personnellement je me suis beaucoup intéressé au sujet et à l'article de Histoire génétique des populations européennes. Effectivement il y a des expressions qui m'ont choquées, type "le cluster italien". Cependant, comment fait-on le lien entre des caractéristiques personnelles et l'histoire humaine ?... Car il y en a une. Et si on n'a pas d'explication, comment fait-on ? Vous demandez ce que les gènes d'échantillons de population apportent à la compréhension d'un pays, mais qu'est-ce que la compréhension d'un pays si ce n'est pas en particulier l'histoire de sa population ?... Je pense que ce que l'on peut reprocher à la section sur la génétique de cet article est d'être incompréhensible, et donc de ne pas faire le lien avec l'histoire de la Nubie, ce qui revient à vous donner raison... mais ça ne vient pas de la génétique - qui, peut-être, ne le sait pas dans le cas de la Nubie, mais il faut au moins le dire. Il n'y a dans cette section aucune vulgarisation, par laquelle, justement, on fait le lien entre un discours technique et un discours commun. Et c'est par ce lien qu'on arrive à une science multi-disciplinaire et à une science capable de parler d'histoire. En l'état, en tous cas, je ne m'opposerai pas à l'effacement de cette section si vous le proposez. Touam (discuter) 11 septembre 2023 à 19:03 (CEST)