Discussion:Nomenclature anatomique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Création de la liste[modifier le code]

Bonjour,

La liste ne tient pas compte de la terminologie utilisé dans WP, d'où le nombre important de liens rouges. Donc attention l'article existe peut être sous une autre dénomination ancienne ou moderne. La liste des termes anatomiques utilisés dans WP est disponible ici : Arborescence de l'anatomie humaine

--Rhéto Jaser 29 janvier 2009 à 15:23 (CET)[répondre]

La liste me semble courte, il n'y a que ca ? --Grook Da Oger 30 janvier 2009 à 05:22 (CET)[répondre]
Ben non, trop facile. Mais c'était la seule liste Wikicompatible (plus ou moins) que j'avais sous la main en ce moment ;-).--Rhéto Jaser 30 janvier 2009 à 14:12 (CET)[répondre]
J'ai allongé la liste. Outre le problème des sources qui n'ont pas forcément une terminologie identique, se pose aussi la dénomination adopté dans WP qui donne beaucoup de liens rouges.
Autre question, ne faudrait-il pas scinder la liste en listes par système ? --Rhéto Jaser 30 janvier 2009 à 18:07 (CET)[répondre]
C'est une bonne idée. Mais je dois dire que ton truc de trier les liste alphabétiquement est super. Bravo.
Je vais saisir les 16 chapitres de la Terminologia Anatomica (TA) qui reprennent l'organisation par systèmes.--Avig (d) 30 janvier 2009 à 22:21 (CET)[répondre]
La liste des 16 chapitres est prête. J'ai ajouté quelques liens --Avig (d) 2 février 2009 à 22:27 (CET)[répondre]

Fascia / Aponévrose[modifier le code]

Il est mentionné que "Aponévrose" dans l'ancienne nomenclature est remplacée par "Fascia" dans la nomenclature moderne. D'après mes connaissances, les deux termes ne désignent pas la même chose ils sont utilisés les deux de nos jours. Non ? --HighTam (d) 4 décembre 2011 à 01:38 (CET)[répondre]

Ces deux articles semblent faire doublon.--Env2100 () 26 décembre 2011 à 01:57 (CET)[répondre]