Discussion:Nmap
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sécurité informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Sécurité informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Lien externe mort[modifier le code]
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 23:03 (CET)
Neutralité ?[modifier le code]
l'audit des résultats de Nmap fournit des indications précieuses sur le niveau de sécurité d'un réseau
Cet argument me titille:
- Le niveau (de sécurité) ne peut être défini objectivement.
- Nmap n'est qu'un scanner de ports, par un outil d'audit complet comme Nessus, ISS (local ou réseau), Microsoft analyzer...
- Le terme précieuses n'est-il pas de trop ?
Une phrase comme les résultats de Nmap fournit des indications sur la sécurité d'un réseau me choquerait moins.
- OK pour la proposition. --Maxxtwayne 6 juin 2006 à 15:45 (CEST)