Discussion:Nicole-Reine Lepaute

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Parmi les liens internes, on ne relie qu'à l'astéroïde Lepaute. Il existe aussi une page avec la liste des cratères de la lune, dont le cratère Lepaute de 16 km de diamètre. Je suggère d'ajouter aussi un lien vers cette page.

Roger Delit

Bruxelles

Bonne idée, c'est fait ! :) Paskalo 14 juin 2007 à 16:23 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 juillet 2020 à 19:15, sans bot flag)

Notes VS Références[modifier le code]

Bonjour. J'ai récemment modifié l'article de Nicole-Reine Lepaute en anglais et j'aimerais maintenant modifier celui français. J'ai quelques questions vu que je débute.

J'ai remarqué que cet article mélangeait beaucoup les notes et les références, ce qui n'est par exemple pas le cas dans la page de Newton. Serait-il pertinent de séparer les deux en faisant un groupe de notes ? À part ça, j'aimerais bien pouvoir référencer chaque fois que Lalande dit quelque chose dans la biographie, ainsi que les autres sources, comme je l'ai fait en anglais.

Sinon, j'ai enlevé élève de Lalande dans l'infobox, il semblerait qu'elle se soit formée elle-même. Elle était une collègue. J'ai mis qu'elle était renommée pour la comète de Halley vu que c'est son oeuvre la plus connue, mais je comprends peut-être mal la notion de renommée pour.

À part ça, j'ai l'impression qu'on ne met pas assez en avant la difficulté du travail qu'elle a fait (qui a finit par détruire sa vue) et le manque de reconnaissance qu'elle en a eu et j'aimerais réécrire l'article dans ce sens.

Merci à vous ! Tsiluciole (discuter) 14 novembre 2022 à 10:15 (CET)[répondre]