Discussion:Nicolas Elminger/Admissibilité

Traité - 5 supprimer vs 0 conserver

¬ Moumou82 [message] 27 septembre 2007 à 21:30 (CEST)

L'admissibilité de la page « Nicolas Elminger » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nicolas Elminger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicolas Elminger}} sur leur page de discussion.

Nicolas Elminger

Proposé par : Aroche 19 septembre 2007 à 14:12 (CEST)

Vraiment trop peu d'informations dans cet article, et Google n'en donne pas plus. Ce nobliau ne semble pas bénéficier d'une notoriété dépassant son village. J'ai complété l'article Œutrange en conséquence.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Cas évident ; ni l'article ni Google ne donnent le moindre indice selon quoi il y aurait quelque chose à en dire. Google ça ne prouve pas grand chose, mais le boulot des auteurs de l'article on ne peut pas le faire à leur place. Touriste ✉ 19 septembre 2007 à 14:26 (CEST)
2.  Supprimer Ce genre de biographies extrèmement lacunaires m'en rappelle d'autres du côté de Reims (cf. Discuter:Amédée Hachette/Suppression) --Pymouss44 19 septembre 2007 à 16:34 (CEST)
3.  Supprimer A l'évidence, néant caractérisé. --Janseniste 19 septembre 2007 à 22:02 (CEST)
4.  Supprimer Même GoogleBook ne lui vient pas en aide (3 refs) à moins d'être archiviste apparemment il y a peu de chance de sourcer l'article . Kirtap ^{mémé sage} 20 septembre 2007 à 00:37 (CEST)
5.  Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 20 septembre 2007 à 20:04 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :