Discussion:Nice is Nice

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Nice, Architecture et urbanisme, Cinéma et Documentaire.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Nice is Nice** »
Avancement	Importance
Ébauche	Moyenne	Nice (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Architecture et urbanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Documentaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

À propos de la décision du 14 septembre 2016[modifier le code]

Cette décision est claire : Conservation - Raison : Absence de consensus. --Hector H (discuter) 18 décembre 2016 à 14:02 (CET)[répondre]

C’est effectivement clair

Tout comme il est clair qu’une absence de consensus est un statu quoi quant à l’admissibilité de l’article. — schlum ^{=^.^=} 18 décembre 2016 à 20:11 (CET)[répondre]

Je ne dis pas le contraire

. Côté admissibilité, il faudrait vérifier si le Jean-Pierre Mocky de René Prédal (je n'ai pas ce livre chez moi) s'attarde (un peu) sur Nice is Nice, auquel cas le court métrage de l'illustre réalisateur pourrait peut-être bénéficier d'une certaine indulgence... Je n'ai pas le courage de chercher dans le désordre de mes revues des années 80 : trop de temps à passer pour un enjeu d'autant plus dérisoire que d'autres films courts ou longs aussi inconnus que leurs auteurs semblent jouir d'une bienveillance certaine (dont je reconnais toutefois qu'elle est sans doute due au fait que personne ne consulte « leur article »). Hector H (discuter) 18 décembre 2016 à 23:35 (CET)[répondre]