Discussion:Namnètes
Histoire de la Bretagne ?[modifier le code]
y a-t-il vraiment un rapport entre le peuple des gaulois et l'histoire de la bretagne ? Sachant que Nantes ne fut bretonne que par le traité d'Angers en 851 et que les namnètes étaient là plus de 9 siècle avant ? Pourquoi cet article fait-il parti de la catégorie "Histoire de Bretagne" ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.53.206.84 (discuter), le 29 mai 2006 à 12:30
Déplacement d'une phrase[modifier le code]
J'ai le sentiment que cette phrase :
- En latin, la forme qui apparaît habituellement dans les textes est le pluriel Namnetes/Namnetum ; une forme au singulier se trouve sur la stèle de Worms : Namnis[note 5]. L'adjectif correspondant est namneticus (et non pas : namnetus). C'est pourquoi la mention de la carte de Peutinger portunamnetu signifie Portus Namnetum et non pas Portus namnetus.
aurait plus sa place dans la section Morphologie, non ? Nonopoly (d) 19 novembre 2010 à 10:20 (CET)
Carte qui peut prêter à confusion[modifier le code]
Pourquoi la carte utilise-t-elle le bleu pour représenter la terre et le blanc pour représenter la mer ? Je pensais au début qu’il y avait eu une erreur et que la carte représentait l’Espagne de l'est !--82.153.121.124 (discuter) 14 février 2019 à 16:51 (CET)
- Article du projet Bretagne d'avancement BD
- Article du projet Bretagne d'importance élevée
- Article du projet Nantes d'avancement BD
- Article du projet Nantes d'importance élevée
- Article du projet Celtes d'avancement BD
- Article du projet Celtes d'importance moyenne
- Article du projet Loire-Atlantique d'avancement BD
- Article du projet Loire-Atlantique d'importance moyenne
- Article du projet Rome antique d'avancement BD
- Article du projet Rome antique d'importance faible