Discussion:Myopie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Médecine et Œil et vue.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Œil et vue (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
|
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie du travail de Marc Timsit. La permission de distribuer ce travail sous la GFDL (et donc par extension sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2008060110013486.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-fr |
|
|
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de Dr ELLEB Simon. La permission de distribuer ce travail sous la GFDL (et donc par extension sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2008060510017073.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-fr |
Bapti ✉ 5 juin 2008 à 15:39 (CEST)
Untitled[modifier le code]
Il y a des moyens pour combattre la myopie? pour ralentir la perte de vision ou pour en regagner une partie?
Non, il n'y a aucun moyen connu à ce jour.
Il faut parler aussi des lentilles divergentes (on ne voit que le schéma)
C'est fait
Le schéma est d'ailleurs faux... les rayons qui sortent de la lentille ne sont plus horizontaux, ils passent par le foyer de la lentille...
De plus les rayons passent par la pupille et non l'iris..
Docteur Marc Timsit : L'esprit de Wikipedia est la libre mise en commun du savoir de chacun et l'amélioration constante des articles. Je ne cherche pas du tout à m'approprier la paternité de cet article fort bien rédigé et documenté mais seulement, comme cela est recommandé, à autoriser Wikipedia (et vous-même) à utiliser librement de droits d'auteur et à modifier mes ajouts personnels (issus en grande partie de mon site internet). Ils concernent la relation entre les dioptries et l'acuité visuelle, les différents modes de correction, la prévalence de la myopie, les risques et complications, le traitement par laser de la myopie et des lésions rétiniennes. Cordialement.
Sim67[modifier le code]
Je ne pense pas responsable de présenter de façon anodine les traitements chirurgicaux de la myopie sans parler des complications parfois trés sévères et des contre-indications. Par ailleurs il faut alors aussi rappeler que le traitement chirurgical de la presbytie repose sur la myopisation de l'oeil. Les lentilles permettent allègrement d'attendre l'age de la presbytie!!
Docteur Marc Timsit : Tout à fait d'accord. Je mets un ajout pour le rappeler en sachant qu'on ne peut pas énumérer toutes les complications. Mais veuillez avoir l'obligeance ne pas supprimer un paragraphe entier de ce que j'ai écrit sans une discussion préalable.
traitement de la myopie[modifier le code]
Il n 'a pas de traitement de la myopie mais simplement un correction de la myopie. Le traitement est celui des complications d'où le titre dans la myopie. Merci
Myopie et intelligence[modifier le code]
A propos de cet article, il serait utile de préciser la proportion des personnes étudiées dont la myopie est acquise (non active dès leur naissance) et celle des personnes dont la myopie est innée. Cela permettrait d'étayer le raisonnement avancé.
Il serait également judicieux de préciser qu’un QI élevé n'est pas synonyme d’intelligence ; le QI étant un simple outil pour mesurer certaines capacités intellectuelles précises qui ne reflètent pas tous les aspects possibles de l’intelligence humaine.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 février 2020 à 11:17, sans bot flag)
Illustration "vision myope" (versus vision normale) faussée et trompeuse[modifier le code]
Bonjour. C'est photoshopé certes avec de bonnes intentions mais du coup l'image résultante est biiieeennn trop sombre par rapport à que ce qui résulte réellement pour un oeil myope. Il serait plus approprié/pertinent de faire une première photo en perspective avec par exemple un sujet (très) près (ex : une pomme) qui se prolonge vers un paysage ouvert (grande profondeur de champ), et de reprende une deuxième photo en objectif macro/court qui laisse la pomme nette et à peine plus grande avec tout l'arrière flou mais aussi beaucoup plus lumineux (aucune de profondeur de champ). Ou même de prendre une même photo avec une vision partiellement à l'aide d'une loupe (hors loupe = oeil emmétrope ; via loupe = oeil myope). Perso je n'ai pas le matos (un vrai appareil photo plutôt qu'un téléphone) d'où présente requête.
Car les myopes, surtout sévères, sont justement beaucoup plus facilement éblouis[1] notamment de nuit parce que la lumière est diffractée sur une zone bien plus large de la rétine que chez un non-myope (ça peut même être sanctionné par une inaptitude médicale définitive à la conduite automobile de nuit). De même la vision des couleurs étant plus vive, les myopes tendent à préférer des lunettes avec une couleur plus brune car filtrant un peu mieux l'intensité que des verres verts ou bleus ou même gris.
Bref, l'image d'épinal de l'oeil trop long pour tous les myopes (alors que c'est minoritaire) ou des couleurs plus "sombres" (un non-sens en optique/photopgraphie/ophtalmologie ==> on perd en profondeur de champ mais niveau contraste ça va surtout saturer + vite et + longtemps (car + grande zone de rétinocytes qui seront recrutés/excités lors du stimulus) -- et poser un problème de perception des contrastes du même coup) font bien du mal à la vulgarisation...
Cordialement 176.149.114.93 (discuter) 6 août 2021 à 11:02 (CEST)
EDIT: Citation d'une étude scientifique :
There was a significant positive correlation between recovery times and the magnitude of myopia (r = 0.93, p < 0.05) while the relationship between recovery times and the magnitude of hyperopia was significantly negatively correlated (r = –0.76, p < 0.05). These findings suggest that myopic persons would have more difficulty seeing under conditions of low illumination and in the presence of glare than hyperopic eyes.
Source : [2]
Cordialement 176.149.114.93 (discuter) 6 août 2021 à 12:45 (CEST)
EDIT2 : En français, un PDF qui relate tout ce qu'il faut sur la relation myopie-éblouissement. Cordialement 176.149.114.93 (discuter) 6 août 2021 à 13:45 (CEST)
filtre anti-IP ?????[modifier le code]
Bonjour. En 24h un filtre anti-IP a été ajouté. Pour quelle raison ? Il y a beaucoup de médecins et étudiants qui ne feront qu'une contribution unique sur Wikipédia. Devoir fournir son e-mail juste pour ça va au mieux les décourager, au pire et comme d'habitude empêcher ces contributeurs sous IP de réverter le vandalisme sous compte. Pas ce qu'il y a de plus sage à faire. 176.149.114.93 (discuter) 7 août 2021 à 06:46 (CEST)