Discussion:Musique ancienne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

« Les concerts de musique ancienne. Approche économique du processus de production et de diffusion en France : quelle pertinence de l'intervention publique ? », Luc Favier, Arsec et Université de Lyon II, 2002/2003

Ce lien avait été mis dans l'article "clavecin", qu'il ne concerne pas. Cependant le document est intéressant, je le mets ici pour ne pas le perdre.

Contestation de la notion de musique ancienne[modifier le code]

La présence de l'adjectif "ancienne" doit relativiser toute affirmation, du fait du caractère relatif de la notion. Ancien par rapport à quoi ? A une époque (jusqu'aux années 80 du vingtième siècle), il était fréquent que soit qualifiée d'ancienne la musique que n'avait pas transmise une sorte de tradition romantique de la musicologie ; Félix Mendelssohn avait fait connaitre la musique de Johann-Sébastian Bach : dès lors celle-ci et celle de ses contemporains ont été associées aux classiques.

Depuis que les répertoires antérieurs ont été défrichés, joués, enregistrés, la notion extrêmement floue de "musique ancienne" est devenue désuète, d'abord du fait de son manque de rigueur, historiquement parlant d'une part, mais aussi de par les absences d'unité, de genres, de styles, d’esthétique interprétative, qui caractériseraient ce regroupement. Ancienne pour la musique est aussi peu défini que étranger : ne signifiant qu'une mise à distance : qu'on ne pratique pas, qu'on ne fréquente pas, qu'on connait mal.

Je pense que cet article devrait se limiter à montrer l'évolution des contours du "concept", et renvoyer aux époques tant stylistiques qu'historiques, aux genres, aux ères culturelles de ces genres. --Hebeteux (discuter) 13 avril 2021 à 14:40 (CEST)[répondre]