Discussion:Mort de Asher et Jonathan Palmer/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mort de Asher et Jonathan Palmer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Mort de Asher et Jonathan Palmer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mort de Asher et Jonathan Palmer}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Sebk (discuter) 2 septembre 2014 à 19:36 (CEST)[répondre]

Fait divers, qui n'a pas vraiment eu d'impact (contrairement au Meurtre de trois adolescents israéliens en juin 2014)

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 9 septembre 2014 à 23:46 (CEST)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : on parle beaucoup de palestiniens tué par les israéliens mais parlons aussi d'israéliens tué par des palestiniens.
    En plus les sources son fiable.Iosif , pour vous servir (discuter) 2 septembre 2014 à 20:00 (CEST)
    Édit de Sebk : Iosif a changé son vote pour Suppression[répondre]
    Montrez moi les articles consacrées a des fait divers concernant la morts de Palestiniens. Le problème de cet article n'est absolument pas les sources mais le fait qu'il s'agit fait divers, qui n'a pas vraiment eu d'impact (de plus merci de ne pas utiliser la "Défense Pikachu". Mais bon je sais qu'avec vous tous mes arguments seront vains. Sebk (discuter) 2 septembre 2014 à 20:16 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Suppression immédiate (avis proposant) Fait divers, qui n'a pas vraiment eu d'impact. Sebk (discuter) 2 septembre 2014 à 19:36 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Triste fait divers. --Oiseau des bois (discuter) 2 septembre 2014 à 21:15 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Évidemment, c'est un fait divers et le pseudo argument pour le maintien n'est rien d'autre que de la propagande sioniste; LouisAlain (discuter) 2 septembre 2014 à 21:20 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer au fait supprimer là, c'est vrai elle na pas beaucoup d'importance. -- 3 septembre 2014 à 20:08 Le créateur de la page A des fins de clarté je précise que cette signature est celle de Iosif, qu'il a modifié entre son premier vote conserver et son changement d'avis. Je lui ai précisé que le changement de signature aurait été plus adéquat s'il avait gardé un lien, ne serait-ce minime, avec sa précédente pour qu'on puisse l'identifier facilement. Treehill Opérateur - Présentation - PdD 4 septembre 2014 à 17:12 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer WP n'est pas un terrain de propagande politique. WP est une encyclopédie. --Jbdeparis (discuter) 6 septembre 2014 à 01:41 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Fait divers. ℳcLush =^.^= 10 septembre 2014 à 00:05 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre tendance je sais pas trop iw sur he: et en:, encore dans la presse l'an dernier, mais pas grand chose après le procès. Un peu juste. El pitareio (discuter) 2 septembre 2014 à 21:04 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre. La rédaction de la page, la faiblesse des sources (tout est centré sur une seule date) et le caractère fait divers, me ferait pencher pour la suppression. Après je trouve que cette demande de suppression intervient très (trop) rapidement après création. On aurait gagné à laisser un peu de temps à l'article pour qu'il soit étoffer ou non avant de lancer cette discussion, un minimum de 48h n'aurait pas été de trop. Donc avis neutre. --Lefringant (discuter) 3 septembre 2014 à 09:33 (CEST)[répondre]
  3.  Neutre Moi aussi je ne sais trop. Je ne connais pas l'impact que cela eu en Israël. Le wiki américain a plein de sources dont certaines de valeur. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 septembre 2014 à 02:47 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner le wiki anglophone a pas mal d'articles sur des meurtres de ce genre qui n'ont aucun interwiki. Donc quelques lignes dans Chronologie du terrorisme palestinien, éventuellement créer "violences israélo-palestiniennes dans les années XXXX" si ça grossit trop. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 9 septembre 2014 à 12:45 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :