Discussion:Mont Lozère

altitude

sur la page du Massif central , l'altitude est dit 1702m, alor que sur la page , l'altitude est de 1699m !

Sur les cartes IGN, l'altitude du sommet de Finiels est bien 1699 m : cf geoportail, rechercher "sommet de Finiels" dans la zone "Aller à", puis affiner la recherche sur la métropole en affichant sous forme de carte (pas en photographie). Ancalagon 12 novembre 2007 à 07:54 (CET)

A noter que tous les sommets français ont vu leur altitude varier au cours du 20^e siècle, car les nouveaux calculs sont plus précis (on ne parlera pas ici des neiges éternelle, vu qu'on est dans le massif central)

A ma connaissance, 1699 m est l'atitude la plus récente . a voir sur le site de l'IGN par ailleurs [1]

--Mr H. 12 novembre 2007 à 17:03 (CET)

Photos

Je me suis permis, en faisant la refonte de l'article de supprimer les photos "carte postale" (comprendre avec du texte stylisé intégré) car je les trouvais inesthétiques et l'article ressemblait à une brochure publicitaire. Les photos actuelles ne sont peut être pas les mieux, mais je pense qu'elles représentent bien le lieu. J'ai enlevé la photo de l'infobox, car ça le faisait "buguer", en plus de l'élargir démesurément. Toute modification de ces changements est bien entendu bienvenue. Pour un retour à la version précédente, prière d'en discuter ici avant. --Mr H. (d) 18 février 2008 à 23:05 (CET)

Je viens de poser le bandeau 3R, étant donné la révocation de mes modifications et inversement. Comme je ne peut plus modifier l'article pour ces raisons et pour éviter une guerre d'édition, merci de discuter de ces modifications au plus vite pour éviter de faire appel aux Wikipompiers. --Mr H. (d) 20 février 2008 à 19:09 (CET)

Les photos avec du texte dessus, ainsi que la photo large d'en haut et celle des vaches, outre leur qualité très basse, ne possèdent pas de licence, elle seront probablement supprimées de Commons prochainement. Leur cadrage est mauvais, enfin je veux dire qu'il y a du "rien" en haut et en bas, qui serait à supprimer. Je suppose que ce sont des photos sous copyvio, c'est à supprimer sans regret... --MGuf 20 février 2008 à 19:18 (CET)

Pourrais-tu essayer de discuter avec ce contributeur ? Il refuse tout dialogue avec moi... --Mr H. (d) 20 février 2008 à 19:23 (CET) Pour les photos, je suis pas sur, je crois juste qu'il a un peu de mal avec les licences et n'est pas très habitué avec WP --Mr H. (d) 20 février 2008 à 19:25 (CET)

(conflit de modif) Entièrement d'accord avec vos commentaires, Mr H. et MGuf. L'utilisateur semble assez « nouveau », peut-être ignore-t-il les usages de Wikipedia en matière de licence des images notamment ? Ancalagon (d) 20 février 2008 à 19:37 (CET)

Je viens de voir qu'il a été bloqué 1 mois sur Commons, malgrès un avertissement. Toutes ses photos vont êtres bientôt effacées (déjà plusieurs l'ont été) --Mr H. (d) 20 février 2008 à 19:38 (CET)

Rooh c'est pas bien, je viens de violer la règle des 3R : J'ai révoqué une quatrième fois! Comme excuse, les photos sans licence vont être supprimées bientôt de Commons, et comme notre ami y est bloqué pour 1 mois... Enfin, si il me révoque et qu'il veuille bien en discuter ici, j'y touche plus, promis--Mr H. (d) 20 février 2008 à 22:10 (CET) ^^

Après le n-ième revert de notre ami, je passe la main aux Wikipompiers en espérant qu'on arrive ne serai-ce qu'à une discussion.--Mr H. (d) 21 février 2008 à 20:40 (CET)

Attend un peu que ses photos soient virées de Commons, ça devrait se tasser. Si ce n'est pas le cas, on passera en "alerte orange"... --MGuf 21 février 2008 à 20:47 (CET)

Désolé, j'ai déjà fait la demande. je demandais un conseil sur #wikipedia-fr et ils m'ont de suite renvoyé vers les Wpompiers. --Mr H. (d) 21 février 2008 à 20:52 (CET)

Oui, me voila, il semblerait simplement que cet utilisateur ai découvert sa PdD tres récemment (ce 21 février en réalité) et qu'il n'a donc pas pu vous répondre, ce n'est qu'une supposition, mais j'espere recevoir une réponse rapide de sa part. En attendant,Bapti a déja réussi a le contacté et s'est chargé des licences de ses photos, il a l'air coopératif (juste un peu perdu), donc tout devrait se passer en douceur.--M0tty (d) 21 février 2008 à 23:18 (CET)

Bon, le problème est résolu étant donné que les photos ont été supprimées de Commons. J'espère que notre ami contribuera dorénavant en discutant avec les contributeurs. Désolé d'avoir dérangé les WPompiers sur un coup de nerf ^^ --Mr H. (d) 25 février 2008 à 21:31 (CET)

erreur col du gard

--77.132.192.228 (discuter) 4 janvier 2020 à 23:27 (CET)dans le sujet il est dit que le col du Pré de la Dame est le plus haut col du Gard (1474 m d'altitude) , or il est devancé par le col de Trépaloup à 1503 m d'altitude (à quelques hectomètres du sommet de l'Aigoual) (cf club des 100 cols)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 mars 2021 à 12:18, sans bot flag)