Discussion:Moment magnétique anomal
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
faute de frappe?[modifier le code]
--Guerinsylvie (d) 2 novembre 2008 à 12:40 (CET) : Bonjour, je pense qu'il y a eu faute de frappe dans la valeur de 1/alpha écrite dans l'article. J'ai donc corrigé.
Par ailleurs les résultats sont assez avancés pour que l'on considère comme acquis les résultats pour le muon : la discrépance de trois écarts-type vaut d'être signalée : est-ce erreur de calcul ou légère modification du Modèle Standard ?
j'ai vérifié avec maple le resultat pour A2 et A3 : cela me semble satisfaisant.
Bien sûr, les calculs numériques non analytiques de Kinoshita sont absolument fascinants , mais quasi-impossible à suivre.
la référence montre de jolies figures de diagrammes, mais je ne sais pas s'il sont libres de droit.
Wikialement sylvie.
PS : Brossel (LKB) insistait pour que l'on dise anomal et non pas anormal; je n'ai pas d'avis.
PS2 : je n'ai pas changé la valeur de ae(exp) , mais la plus précise est 1,159 652 180 73 ( 28) d'après l'article de (HV08)
Modification de A31[modifier le code]
J'ai trouvé deux erreurs dans la formule donnant A31. Je me suis permis de faire la modification. De cette façon on trouve bien la valeur numérique souhaitée (aux corrections de masse près). Cordialement--Thannenkirc (discuter) 7 novembre 2018 à 18:25 (CET)Thannenkirc - 7 novembre 2018