Discussion:Modèle CGHS

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Commentaires des étudiant-e-s[modifier le code]

Équations[modifier le code]

je vous suggérerais de décrire les variables de vos équations, car elles sont difficiles à suivre. --206.167.154.14 (discuter) 12 avril 2016 à 22:28 (CEST)[répondre]

Sommaire[modifier le code]

Je vous suggère de simplifier légèrement le sommaire introductif, pour faciliter la lecture et ensuite d'aller dans l'élaboration plus complexe une fois que le lecteur comprend dans quoi il s'embarque. --206.167.154.14 (discuter) 12 avril 2016 à 22:27 (CEST)[répondre]

Introduction[modifier le code]

Je vous suggère d'alléger votre introduction afin qu'elle ne fasse qu'expliquer le concept du modèle CGHS et non la théorie en profondeur. L'introduction est un peu lourde et difficile à suivre. Je vous suggère également d'ajouter plus de liens bleus dans l'introduction. Étant donné que votre sujet est complexe, il est bien de pouvoir aller s'informer sur les sujets connexes à l'aide de liens bleus avant de commencer la lecture complète. --135.19.151.173 (discuter) 17 avril 2016 à 04:07 (CEST)[répondre]

Introduction[modifier le code]

Cela a déjà été dit, mais l'introduction est en effet assez lourd. Personnellement, je suggère de l'alléger en élaborant sur les concepts à travers des sections supplémentaires, ou de résumer les concepts et d'ajouter des liens vers des articles plus détaillés qui pourront les expliquer. On nous donne des concepts presque sans contexte avec peu de moyen de comprendre de quoi qu'on parle, alors il serait bien d'être plus clair encore quels sont ces concepts pour pouvoir les chercher ou les expliquer ailleurs.

206.167.154.14 (discuter) 18 avril 2016 à 15:35 (CEST)[répondre]

Suggestion équations[modifier le code]

Je conseil de mieux expliquer les équations, car en effet elles sont dur à suivre. Il serait peut-être bien de définir les variables. --206.167.154.14 (discuter) 18 avril 2016 à 21:33 (CEST)[répondre]

Suggestion[modifier le code]

Je vous suggère de corriger les quelques liens rouges facile à modifier

Suggestion[modifier le code]

Je vous suggère d'expliquer en quelques mots(résumé) les quelques liens référant à des articles existant seulement en anglais. Une petite traduction de la structure causale, l'anomalie conformationnelle ou l'action effective par exemple serait une bonne idée.

Termes à éclaircir[modifier le code]

L'article fait intervenir plusieurs concepts de « haut niveau » en physique théorique qui doivent être éclaircis. J'en commence une liste ci-bas. - Simon Villeneuve 29 avril 2016 à 13:50 (CEST) :[répondre]