Discussion:Moche (culture)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Amérique du Sud, Amérique précolombienne, Archéologie et Pérou.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Moche (culture)** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Amérique du Sud (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Amérique précolombienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Pérou (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tombe de Sipan[modifier le code]

Faut il la considérer comme faisant partie de la culture moche ou bien lambayeque ?

On admet généralement qu'elle appartenait a la culture Moche. Je ne connais pas les preuves, mais je pense qu'on peut par exemple se fier au site http://sipan.perucultural.org.pe/ --Kremtak 6 décembre 2005 à 16:39 (CET)[répondre]

:)[modifier le code]

Voilà mes ancêtres ! Je porte le même nom c'est amusant ! Je me demande si mes origines sont péruviennes. En tout cas, le monde est drôlement fait !

Marie.

Changements[modifier le code]

Pour info, je risque de faire pas mal de petites correction sur cet article, etant actuellement en train d'ecumer les musees de la region. A commencer par appeler cet article CULTURE moche et non CIVILISATION, si personne ne s'y oppose. Kremtak (discuter) 19 octobre 2006 à 23:20 (CEST)[répondre]

Bis...[modifier le code]

Profond remaniement en cours... --Kremtak (discuter) 9 janvier 2007 à 02:53 (CET)[répondre]

Culture ?[modifier le code]

Simple lectrice passant par là, je me demande : pourquoi culture plutôt que civilisation ?

Bonjour,

Il me semble que le terme "civilisation" doit être employé prudemment, voir l'article Civilisation : bien qu'il soit parfois interprété objectivement comme "l'ensemble des traits qui caractérisent l'état d'évolution d'une société donnée", le terme renvoie aussi à une idée plus subjective et non neutre dans le fait de civiliser, attaché à la notion de progrès (c'était surtout l'acceptation courante du terme pendant les colonisations). Et puis, à quel moment considère-t-on qu'une peuplade forme une civilisation, quel est le degré de "progrès" ou d'organisation nécessaire pour pouvoir parler de civilisation? Les frontières sont assez floues, c'est pour ça que le terme "culture" est plus neutre, plus large et moins polémique. --Kremtak (discuter) 22 décembre 2007 à 14:31 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 février 2022 à 18:18, sans bot flag)

manque de références[modifier le code]

Il y a plusieurs passages sans aucune référence bibliographique externe. Wisdood (discuter) 7 juin 2022 à 11:19 (CEST)[répondre]

Rôle des femmes[modifier le code]

Bonjour. J'entends parler d'un rôle politique important des femmes dans la société mochica. On parle de "reines-prêtresses", Wengrow et Graeber évoquent même un "leadership résolument féminin" ( Au commencement était… , 2021, p 490). Il y a d'ailleurs une page Wikipedia sur "La Dame de Cao". Or, rien dans l'article sur la culture Moche. Absolument tous les noms sont au masculin, ni le mot prêtresse ni le mot reine n'y figurent, et il n'est fait nulle part mention d'un rôle des femmes, quel qu'il soit. N'ayant ni les connaissances ni les compétences pour arbitrer, je m'interroge : comment mettre en concordance, à minima, les deux articles de la Wikipedia ? Quel est l'état de la science sur cette question ? 2A01:CB1E:2A:709F:4933:CE42:775:3B2E (discuter) 5 avril 2024 à 13:57 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Le nom de la dame de Cao est mentionné une fois dans l’article, mais avec l’épithète « souveraine », non avec celui de « reine » ou de « prêtresse ». Pour le reste, je suis comme vous, je connais mal le sujet, et j’espère que les auteurs de l’article voudront bien vous éclairer. Torsade de Pointes (discuter) 5 avril 2024 à 20:48 (CEST)[répondre]