Discussion:Mine de Garzweiler

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Écologie politique, Mine, Énergie, Entreprises et Monde germanique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Mine de Garzweiler** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Écologie politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Mine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (de) Tagebau Garzweiler » dans sa version du 25 septembre 2007.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

suppression de texte et d'image[modifier le code]

Message déplacé depuis ma PdD. — Vega (discuter) 26 janvier 2023 à 20:49 (CET)[répondre]

suppression de texte et d'image dans l'article Mine de Garzweiler (section sur l'extension de la mine Garzweiler vers Lüthzerath et les contestation écologistes) : Salut @Vega, Je sais que le texte que j'avais écrit était loin d’être parfait, pas bien référencé et les images trop nombreuses et pas très bien disposées. Mais tu pourrais quand meme lancer une discussion afin que je corrige mes erreur, a lieu de supprimer tout bonnement des pans entiers de ce que j'ai fait, c'est assez frustrant. Ça serait plus sympa Gandalfosaurus (discuter) 20 janvier 2023 à 18:22 (CET)[répondre]

Bonjour Gandalfosaurus, je me permets de déplacer ton message ici, puisqu'il concerne plutôt l'article.

J'ai élagué certaines phrases et images parce que, comme dit trois fois (1, 2, 3), les détails sur l'affrontement entre manifestants et police ne suivent pas les préconisations de Wikipédia : WP:NOTNEWS, WP:PROP et WP:STYLE voire WP:POV. Il ne s'agissait pas simplement d'améliorer le contenu.

À propos de discussion, j'ai wikifié ton ajout de source car on ne met pas de notes dans les titres, et je vois que tu as "redistribué" les sources, ce qui est mieux pour l'attribution des propos. Seulement, maintenant, plusieurs paragraphes ne sont plus sourcés. Peux-tu y remédier ? Salutations — Vega (discuter) 26 janvier 2023 à 20:49 (CET)[répondre]

Merci pour tes réponses. T'a eu totalement raison, j'étais juste un peu frustré sur le moment. C'était une de premières fois ou je rédigeait un texte sur wikipedia, je connaissais pas très bien les convention et les règles et du coup j'ai pas compris le problème. Je m'occupe dés maintenant des sources. Gandalfosaurus (discuter) 26 janvier 2023 à 21:20 (CET)[répondre]