Discussion:Mike De San Nicolas/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mike De San Nicolas » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Mike De San Nicolas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mike De San Nicolas}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Jgui (discuter) 28 avril 2015 à 16:13 (CEST)
Une simple recherche sur Google « Mike De San Nicolas » ou « Mike De San Nicolas kickboxing » ne m'a rien rapporté de probant. Cela démontre sûrement un manque de notoriété de cette personne.
Conclusion
Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 13 mai 2015 à 06:43 (CEST)
Raison : Consensus, pas d'avis en conservation, pas de sources
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer. Si le combattant a été 2 fois champion d'Europe je dirais qu'il est admissible. Mais pas de source, et impossible de trouver quelque chose sur internet. S'il y a des sources ce sont peut-être des livres ou des revues (ça date des années 1990). Mais la mention : ne cite pas ses sources date de 2008. Pour moi l'article a eu longtemps sa chance de prouver son admissibilité et ne l'a pas saisie. Donc a supprimer. --Philoubou (discuter) 28 avril 2015 à 16:57 (CEST)- Supprimer comme ci-dessus, aucune source trouvé sur le web. Traumrune (discuter) 2 mai 2015 à 21:01 (CEST)
- Supprimer Pas de sources = pas d'article. PF. --KA (discuter) 7 mai 2015 à 10:15 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :