Discussion:Microkini
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pour les hommes, le microkini est assez difficile à trouver, car cela dépend des coutures, et les coutures dépendent... de la taille des organes génitaux. Contrairement aux femmes où c'est +facile de cacher le strict minimum et donc +facile de couper les mêmes superficies de tissu et donc +pratique à produire en quantité, chez les hommes les tailles sont +variables.
Il y a 2points importants : la taille ou volume occupé par les bourses / couilles et celle occupée par le pénis. Et donc y en a qui ont par ex. des bourses larges et pénis court, d'autres des petites bourses et un pénis bien volumineux...
Certes il y a quelques tailles standards (S small M medium L large etc.) mais qui sont souvent basées sur le tour de taille, pas la taille des appareils génitaux :-( Les tissus utilisés ne sont pas très élastiques ni "stretch"ables extensibles, et vu que le pénis peut varier en dimension en fonction de la température ou d'émotions et excitations ^^ , cela risque de "déborder" sur le côté ou par le haut xD
Concernant la version pour hommes, je me demande si la formulation suivante est appropriée : "Sa connotation gay est le principal facteur qui freine sa progression." Cette phrase ne laisse-t-elle pas entendre comme un acquis le fait que la "connotation gay" serait négative ?