Discussion:Michael Bloomberg
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets New York, Politique et Finance.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | New York (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
« Maîtrise d'administration commerciale » ? Ne faudrait-il pas garder le « MBA » original ? Un master n'est pas la même chose qu'une maîtrise française. Jastrow | 兔 7 jul 2004 à 23:02 (CEST)
- C'est vrai que j'ai traduit directement "Master of Business Administration", mais tout le monde ne connaît pas le sens états-unien d' administration pour gouvernement. sebjd 7 jul 2004 à 23:04 (CEST)
http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/la-poche-invisible-du-marche-9000-64178 y aurait il un lien avec ce Michael Bloomberg ou je me trompe ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.56.10.214 (discuter), le 21 novembre 2009 à 13:26
Libéral ou liberal ???[modifier le code]
Bonjour, L'article indique que Bloomberg est "libéral sur les questions de société comme le contrôle des armes à feu, le mariage homosexuel et sur l'environnement.". Littéralement, cela signifie qu'il est plutôt contre le fait de légiférer sur ces questions. Il semble que l'auteur cède au faux-ami "liberal", qui aux USA signifie le contraire de ce que "libéral" signifie en français. La signification française étant la bonne, pourquoi privilégier son mésusage étasunien, quand bien même l'article a trait aux USA ? 77.195.230.2 (discuter) 5 novembre 2019 à 17:13 (CET)