Discussion:Meuble humain

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le terme de "réification" ne serait-il pas plus approprié (en tout cas plus élégant) que celui d'"objectification" ?

Je ne pense pas, transformer une femme en chaise ou en lampadaire est la transformer en objet. Le terme "réification" est beaucoup moins clair. Nous sommes sur un encyclopédie populaire et le terme doit être accessible à tous--Françoise Maîtresse (d) 28 mars 2013 à 18:01 (CET)[répondre]

Différence avec "l'objectification sexuelle" ?[modifier le code]

Il existe une autre page wikipedia : Objectification sexuelle... Y'a-t-il au fond une différence entre ces deux notions ? Peut-on envisager une fusion ? Muffinmyrtille (discuter) 8 décembre 2014 à 01:00 (CET)[répondre]

Oui cest different cordialement--Françoise Maîtresse (discuter) 8 décembre 2014 à 07:25 (CET)[répondre]
oui j'ai lu un peu vite, je comprends maintenant que le meuble humain est une forme particulière de l'objectification sexuelle mais qu'il en existe d'autres. Muffinmyrtille (discuter) 8 décembre 2014 à 09:04 (CET)[répondre]

Suggestion d'illustration[modifier le code]

Peut être cette photographie libre de droit issu d'un concert de lady gaga serait utile à cet article (?)

Lady Gaga Heavy Metal Lover Manchester

Muffinmyrtille (discuter) 28 décembre 2014 à 16:59 (CET)[répondre]