Discussion:Mercure

Groupe Accor

Je ne crois pas qu'il soit utile de préciser que c'est une chaîne sur la page de désambiguisation. Jamais on ne fera un article dessus ! ou bien si un jour on en fait une, il sera toujours temps de rajouter la publicité.
Panoramix 13 mai 2003 à 12:26 (CEST)

Ben si, il faut une page. Cordialement. --Bruno des acacias 18 mai 2010 à 12:09 (CEST)

Autres

Le dieu Mercure a éte amalgamé avec des dieux gaulois? :) -phma

Ordre des entrées

Pourquoi est-ce que les saints viennent avant les sciences? J'exige une explanation scientifique.. 128.178.47.134 (d) 18 mai 2010 à 12:02 (CEST)

Il faudrait regarder ce qui est fait sur d'autres pages du même type pour savoir si cette page est comme le sont d'autres pages. Par exemple, la page Rose est organisée différemment. --Bruno des acacias 18 mai 2010 à 12:08 (CEST)

Recyclage ?

Dereckson vient de proposer le recyclage de l'article, au motif qu'il y aurait « trop de choses qui ne s'appellent pas "Mercure" dedans » (et même à l'instant de supprimer la majeure partie de l'article). Je ne suis pas d'accord. Tous ces items me paraissent justifiés. — Ariel (discuter) 3 mai 2017 à 10:19 (CEST)

Aide:HOM a été complété en 2014 afin d'éviter de "lister tous les mots composés, titres ou expressions contenant un même terme." Je vois comme erreurs au moins : la section "prénom" (toutefois il n'y en a que 3), " noces de mercure" (même pas un article), et probablement tout un tas de cas où il ne s'agit pas de résoudre une ambiguité (si quelqu'un cherche "Le Bûcheron et Mercure", il ne tappera certainement pas "mercure"). Askywhale (discuter) 3 mai 2017 à 11:05 (CEST)

Je suis d'accord que quelques items peuvent être supprimés, mais à la marge. Regardez en détail tout ce qui avait été supprimé : patronyme, saints et rois dénommés par leur prénom Mercure, le salon Mercure et le projet Mercure (qui ira chercher à salon ou à projet ?), le fleuve Mercure, le Mercure de France, etc., etc.. En quoi ça gêne d'avoir plein d'items pertinents, quand la page est bien ordonnée (je suis d'accord que les pages d’homonymie non structurées sont illisibles) ? — Ariel (discuter) 3 mai 2017 à 11:27 (CEST)

Une page d'homonymie a pour but de proposer les lemmes exact à Mercure. J'avais l'intention de créer Mercure (nom de famille / patronyme) en sus.

Éventuellement, il est possible de créer une Liste des choses^[évasif] nommées d'après Mercure. Mais ce n'est pas le rôle d'homonymie qui est là pour s'occuper de "Mercure" pas de "... Mercure", ni de "Mercure ...". --Dereckson (discuter) 3 mai 2017 à 14:26 (CEST)

Pour moi, si le lien est relatif a un contenu admissible, il devrait être présent. Après quand la page devient trop longue, il est possible de créer des sous-pages d'homonymie. Ex :

Mercure (patronymie) ({{Patronymie}}),

Mercure (prénom) : pas vraiment une page d'homonymie, pour un bon modèle, voir : Abraham (prénom) ;

Mercure (toponymie) ({{Toponymie}})

--Newnewlaw (discuter) 3 mai 2017 à 15:35 (CEST)

Conflit d’édition — Bonjour Dereckson . (1) Concernant les désignations de personnes (prénom ou nom), l'usage est de ne faire une page spéciale que quand il y en a beaucoup (c'est mon expérience de lecteur, mais je ne sais pas si c'est écrit quelque part dans les recommandations).

(2) Concernant le mot mercure pris isolément, je pense qu'il faut mettre toutes ses acceptions (je ne parle pas des différents sens, ça c'est du ressort du wiktionnaire) : le lecteur lisant un texte de Fabre d'Églantine utilisant le mot mercure d'une façon bizarre, par exemple, sera fort marri s'il est incapable de trouver dans Wikipédia qu'il s'agit d'un jour du mois de nivôse. S'il lit dans un texte moins ancien qu'un larron s'est emparé de deux mercures, il faut qu'il trouve quelque part qu'il s'agit de billets de banque.

(3) Concernant les expressions contenant le mot mercure (en tête d'expression ou non), je conçois qu'on ne les liste pas toutes, surtout s'il est improbable qu'on vienne chercher l'expression à partir du mot mercure. Mais la démarche du lecteur n'est pas forcément évidente. S'il veut savoir ce que sont les noces de mercure, ira-t-il chercher à noces ou à mercure ? À mon avis il faut qu'il le trouve à l'un ou à l'autre voire aux deux endroits. S'il voit passer des millimètres de mercure alors qu'il ne semble pas s'agir d'une longueur, ira-t-il chercher à millimètre (où il ne trouvera rien) ou à mercure ? plutôt à mercure car c'est le mot le moins commun. Etc., etc.

(4) Plus généralement, mais tout le monde ne sera pas d'accord avec moi, je ne considère pas les pages d'homonymie comme seulement des gares de triage destinées à nous aiguiller vers l'article dont on n'a pas su trouver le titre exact. J'ai grand plaisir aussi, au hasard de mes lectures, à tomber sur des pages d'homonymie où je découvre des usages d'un mot que je n'aurais jamais imaginés (là encore, je ne parle pas du sens du mot, qui concerne le wiktionnaire). Dans le titre du journal Le Mercure de France le mot n'a pas un sens différent d'ailleurs (il s'agit du dieu, réduit à l'un de ses attributs) mais son usage ici peut éveiller l'intérêt d'un lecteur pas trop vieux (bon, moi je connaissais, forcément). Et je pourrais multiplier les exemples. — Ariel (discuter) 3 mai 2017 à 15:51 (CEST)

Bon ben pour avancer, en attendant un contenu de type magazine, qui pourrait d'ailleurs intelligement se retrouver sur la page d'accueil, on va commencer par préparer les pages de patronymes et de toponymes. --Dereckson (discuter) 4 mai 2017 à 15:24 (CEST)