Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
| informations sur cette boîte |
| Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs, dans le cadre du projet 1.0. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
|
|
|
 Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez en créer une en cliquant sur ce lien rouge et saisir les tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez consulter aussi la page d'aide. |
|
"Il montra que la structure en double hélice qu'ils avaient proposée était correcte, grâce aux clichés de Rosalind Franklin. Le rôle de celle-ci fut totalement passé sous silence par ses trois collègues. Elle mourut d'un cancer en 1958, dès lors Wilkins, Watson et Crick prétendirent que son rôle s'était limité à celui d'une laborantine." Ces affirmations me paraissent incorrectes: 1) Le travail de Franklin et Wilkins était connu de Watson et Crick quand ils élaborèrent leur modèle. Les images de diffractions étaient un des éléments sur lesquels étaient bâti le modèle, et non leur confirmation. 2) Même si Wilkins et Watson ont eu tendance à minimiser le rôle de Rosalind Franklin, leurs écrits (Watson: The double helix; Wilkins : Nobel Lecture) indiquent qu'ils la considéraient comme une scientifique. Quant à Crick, il a déclaré qu'elle aurait elle-même trouvé le modèle dans les 3 mois si Watson et lui-même n'avait pas publié.
