Discussion:Mathématisation de la physique
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Physique et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Lois de Kepler ad-hoc ?[modifier le code]
Bonjour, je suis désolé mais les lois de Kepler découlent directement des lois de la gravitation. Leur démonstration possède même un article consacré
https://fr.wikipedia.org/wiki/Démonstration_des_lois_de_Kepler
J'ai donc retiré cette allusion, à moins que je rate la sens de "ad-hoc" dans ce cas. Alcyon007 (discuter) 26 mai 2018 à 23:17 (CEST)
Alcyon007 :Ben oui, mais quand Kepler publie ses lois, ce sont juste des observations mises en lois, justement ; elle sont aussi ad hoc que les lois de Bode, et pour tout ce qu'il en sait un simple ajustement : une ellipse est meilleure qu'un cercle, mais si c'était un ovale de Cassini ?--Dfeldmann (discuter) 16 décembre 2019 à 14:09 (CET)
- Justement, ça rend l'exemple un peu caduque car ça laisse supposer qu'on n'a juste pas encore trouvé de justification pour ces lois ad hoc, alors qu'en fait elles sont peut-être dues au hasard, surtout avec une ensemble de données de 7 points et en acceptant environ 5% d'erreur. Je pense que l'équation d'état de van der Waals entre plus dans cette catégorie, mais je n'ai pas assez de connaissance sur le sujet pour en être sur Alcyon007 (discuter) 11 février 2020 à 20:59 (CET)
