Discussion:Marino Faliero

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

je ne sais où commencer à écrire. je m'intéresse depuis plus de 15 ans a cette période de l'histoire de Venise et plus particulièrement à celle de ce doge. La plupart des info figurant dans l'article sont fausses Il ne s'agit pas la d'Histoire mais de légende. La--RITORNEROPRESTO (discuter) 22 octobre 2013 à 01:35 (CEST) première démonstration se situe dès la première ligne : Falier serait né en 1285 ( au conditionnel et sans traces réelle. Il a été nommé au conseil des dix à trente ans ( c'est une affirmation avec preuve je suis d'accord MAIS IL N'AVAIT DONC PAS 30 ANS SEULEMENT 25; c'est un détail mais il est représentatif de la mythologie qui va suivre tout au long de l'article Autre exemple il n'a pas pu être décapité en haut de l'escalier" des géants" qui a été construit après sa mort, et encore: il n'existe aucune trace de la gifle à l’évêque dans aucun document de l'époque Quant au sois-dit complot cette hypothèse est absolument invraisemblable ; Dernier point pour ce jour: toutes les représentation du portrait de Falier ont été détruites par décision de l'état vénitien; Je me suis personnellement rendu à la bibliothèque Marciana et effectué des recherches avec l'aide des bibliothécaire sans résultat. Que dois-faire, et comment? Raconter sous forme de texte ma version des faits, y introduire des hypothèses et interprétation, entrer au préalable en contact avec un spécialiste? Vénitien? je dois me rendre à Venise pour Noël. Le sujet est brûlant, de cette injustice ont découlé de profonds changements dans les politiques des pays européens en particulier la Bohème, l’Autriche et la papauté Merci de bien vouloir me répondre --RITORNEROPRESTO (discuter) 22 octobre 2013 à 01:35 (CEST) le 22 /10 /2013 01h 38[répondre]

Effectivement l'article manque de sources, comme ceux anglais, italien etc...qui semblent être de simples traductions, parfois partielles, donc l'article en l'état n'est pas satisfaisant. Certains placent même sa date de naissance en 1274 au lieu de 1285, quelle est la bonne?

Si vous avez des sources fiables, il est possible de corriger ou de réécrire l'article en totalité en indiquant chaque fois les références, apportant la preuve de vos affirmations. Votre version des faits, sans sources fiables serait un travail inédit sans valeur --Cordialement--Adri08 (discuter) 22 octobre 2013 à 10:39 (CEST)[répondre]