Discussion:Marie-Bénédicte Diethelm

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Les sans pagEs et Littérature.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Marie-Bénédicte Diethelm** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Faible		Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Ébauche	À évaluer		Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Date de naissance[modifier le code]

François-Etienne : Bonjour, Pour les biographies de personnes en vie, il est d'usage, lorsqu'une date de naissance semble contestée (ici, par le retrait par une IP), d'en limiter la précision à l'année sauf pertinence particulière. Ici, tout ce qu'on a, c'est une source primaire (ceci dit, même si je semble taper sur la source, merci de l'avoir ajoutée !), ça me semble un peu faible pour ajouter le jour. Vous pourriez me dire, pourquoi pinailler comme ça ? Il y a eu des cas d'usurpation d'identité ou de nuisance facilités (bien malgré nous !) par Wikipédia en rendant visibles des informations qui normalement le sont très peu. Généralement, l'année suffit à fournir les informations pertinentes (limite les risque de confusion avec des homonymes, permet de situer la personne dans sa période...). Ici, est-ce qu'il y aurait une raison particulière d'aller jusqu'au jour ? Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 1 avril 2024 à 13:10 (CEST)[répondre]

Merci @Esprit Fugace pour tout cela. Je n'étais pas au courant de ce genre d'usurpation, bien que je m'en doutais. Mis à part la précision chirurgicale dont je peux faire preuve pour des articles, il n'y a aucune raison de mettre le jour et le mois de naissance M.-B. Diethelm, si cela vise à éviter de lui nuire. François-Etienne (discuter) 1 avril 2024 à 13:17 (CEST)[répondre]

C'est exactement cela, user:François-Etienne

Ici, les principales bases de données s'arrêtent à l'année, je crois qu'on peut les imiter. Esprit Fugace (discuter) 1 avril 2024 à 13:25 (CEST)[répondre]