Discussion:Machine Perkins
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Antécédent: machine Hall (1892)[modifier le code]
www.typewriter.be/hallbraille.htm www.aph.org/museum/collections/featured/mechanical-braille-writers/
Titre de l’article : « machine Perkins » plutôt que « machine à écrire Perkins »[modifier le code]
Le nom « machine Perkins » est quatre fois plus rencontré que « machine à écrire Perkins ». Voir ici et là. En application des conventions sur les titres, et, notamment, du principe du choix du nom le plus commun, c’est « machine Perkins » qui s’impose.--Chrismagnus (discuter) 1 juin 2014 à 00:01 (CEST)
illustrations de l'article non pertinentes[modifier le code]
1° La photo ne montre pas une machine Perkins (américaine) mais une machine Blista (allemande) du Blindenstudienanstalt de Marburg-Lahn. L'illustration de l'article n'est pas pertinente et sa légende est une erreur factuelle. Il faut remplacer cette image par celle-ci :
2° L'image illustrant l'hypertexte du mot "poinçon" n'est pas pertinente non plus. Au lieu de cette pince à poinçonner les tickets de bus (!), il faudrait montrer un poinçon d'aveugle brailliste qui est un objet totalement différent. Donc remplacer par une photo telle que celle-ci par exemple (de ma collection personnelle) :
https://www.dropbox.com/s/1emt7sxlernrhkh/poin%C3%A7ons%20Braille.jpg?dl=0 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.34.152.46 (discuter), le 5 juin 2018 à 12:30 CET+2
- Bonjour. J'ai remplacé l'image de la machine Perkins. Pour le poinçon, l'article me semble pertinent; il faut peut-être ajouter une illustration du poinçon pour braille. Pour cela, il faut téléverser l'image sur Commons ou en trouver une là-bas. -- Xofc [me contacter] 5 juin 2018 à 18:36 (CEST)