Discussion:MP3 (album)/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 14 juin 2012 à 00:05 (CEST)[répondre]

Proposé par : mikani (Disc) 30 mai 2012 à 10:51 (CEST)[répondre]

Article issu d'une création originale. Il a été relu par Pixelyoshi (d · c · b), Bobodu63 (d · c · b) et ORL PU (d · c · b). Je considère quasiment ne plus pouvoir ajouter de nouveau contenu. Donc je le présente au label.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article, proposant. mikani (Disc) 30 mai 2012 à 10:53 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article, l'article me semble complet et bien référencé. --PAC2 (d) 30 mai 2012 à 11:20 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Cela me paraît suffisant pour un BA. Yoshi [Talk That Talk] 30 mai 2012 à 13:37 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article OK pour moi /!\ ORL. /!\ 30 mai 2012 à 13:59 (CEST)[répondre]
  5.  Plutôt pour J'ai quand même un petit problème au sujet du style encyclopédique. Je ne le "sens" pas. De plus il y a des passages incompréhensibles, comme « ...Puis raccourci en Dangerous extrait de l'album17. Le single fuite sur internet... » Mais c'est détaillé et bien sourcé donc je ferme les yeux. --Orikrin1998 30 mai 2012 à 17:03 (CEST)[répondre]
    Je n'ai pas regardé l'article et ne prévois pas de le faire mais c'est quand même gênant de ne pas tout comprendre ce qui est écrit ; c'est tout de même un critère principal... Gemini1980 oui ? non ? 30 mai 2012 à 17:36 (CEST)[répondre]
    Je suis d'accord avec Gemini1980... En tout cas j'ai corrigé. mikani (Disc) 30 mai 2012 à 17:45 (CEST)[répondre]
  6. C'est bon pour un BA. LuffyGitif Un problème ? 30 mai 2012 à 20:34 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article ok pour moi, d'ailleurs les sources fr sont là, cela change des importations de wp:en --Bobodu63[me parler] 1 juin 2012 à 15:22 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article Article conforme. Etiennekd (d) 1 juin 2012 à 22:38 (CEST)[répondre]
  9.  Bon article Largement suffisant pour BA. ~Hlm Z. [@] 3 juin 2012 à 14:08 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Pixelyoshi[modifier le code]

Il y a toujours des problèmes avec les dates de sortie qui ne sont pas sourcées. Yoshi [Talk That Talk] 30 mai 2012 à 12:00 (CEST)[répondre]

Corriger. mikani (Disc) 30 mai 2012 à 12:23 (CEST)[répondre]
On met les références après les pays ou les dates de sortie? il faudrait mettre tous les œufs dans le même panier cette fois-ci Émoticône--Bobodu63[me parler] 1 juin 2012 à 15:23 (CEST)[répondre]
Bah quand il y a une date pour plusieurs pays, j'ai mis derrière le pays, quand il n'y a qu'un pays par date, je l'ai mis derrière la date. Émoticône sourire mikani (Disc) 3 juin 2012 à 15:02 (CEST)[répondre]